АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-9025/13
    В удовлетворении заявления об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что нотариусом предприняты все необходимые меры для установления состава наследственного имущества, действия нотариуса не противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:49

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-7422/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, процентов за нарушение выплаты заработной платы, обязании перечислить в Пенсионный фонд сумму обязательных пенсионных взносов удовлетворены, так как ответчиком не представлены допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие выплату истцу причитающихся при увольнении сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:21

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-80/2013
    В удовлетворении иска о признании времени нахождения в служебной командировке периодом фактического участия в боевых действиях и выполнения боевых задач при проведении контртеррористической операции для льготного исчисления выслуги лет, взыскании задолженности по выплате денежного довольствия за дни участия в боевых действиях и выполнения боевых задач при проведении контртеррористической операции отказано правомерно, поскольку само по себе нахождение в период командировки в зоне боевых действий не означает фактического участия в боевых действиях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-5318/12
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как работодатель уволил истца по собственному желанию на основании его письменного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:46

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2941/2012
    Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств по договору займа не исполнил, с него правомерно в пользу заимодавца взысканы сумма основного долга, договорные проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами со снижением их размера в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2941/2012
    Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что все существенные условия договора займа в порядке, установленном ст. 432 ГК РФ, между сторонами согласованы. Обстоятельства, бесспорно свидетельствующие о получении денежных средств, установлены. Доводы о том, что отношения по договорам займа не возникли, являются не состоятельными. Иная оценка заявителем установленных судом фактических обстоятельств не означает допущенной судом ошибки при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-2722/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий администрации городского округа по рассмотрению уведомления о проведении публичных мероприятий противозаконными отказано, поскольку до подачи заявителем уведомлений в это же время и в этом месте были запланированы другие мероприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:35

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8593
    Иск о взыскании единовременного пособия удовлетворен правомерно, так как истец, принимая непосредственное участие в контртеррористической операции, получил травму, в результате которой ему установлена инвалидность, в связи с чем он имеет право на выплату данного пособия; указанное право истцом не было реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:36

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10038
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку автомобиль выбыл из владения собственника помимо его воли в результате хищения и в настоящее время находится у добросовестного приобретателя, в связи с этим в силу статей 301, 302 Гражданского кодекса РФ автомобиль подлежит истребованию из незаконного владения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:49

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9970
    В иске об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченных денежных средств и процентов за задержку выплаты отказано правомерно, поскольку отчуждение 100% обыкновенных акций ответчика не может служить основанием для прекращения трудового договора с главным бухгалтером по пункту 4 части 1 статьи 81 ТК РФ, так как в данном случае собственник имущества не менялся, изменился лишь собственник акций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:46


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21