АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики по делу N 33-1129
    Требования учреждения о взыскании пособия по безработице удовлетворены правомерно, поскольку ответчик при постановке на учет в качестве безработного скрыл от истца факт того, что он относится к категории занятых, является участником (акционером) общества, в связи с чем он незаконно получил пособие по безработице. Предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ трехмесячный срок для разрешения индивидуального трудового спора в рассматриваемом случае применению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:24

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.11.2013 по делу N 33-3848-2013
    Производство по делу по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о признании заключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью прекращено, так как возникший между сторонами спор является корпоративным и подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2013 по делу N 33-2687/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-923/2013
    В удовлетворении иска о снятии дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора отказано, так как процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности не нарушена, наложенные дисциплинарные взыскания соразмерны допущенным нарушениям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-12535/2012
    Дело по иску о взыскании денежных наград (призов) направлено для рассмотрения по подсудности по месту нахождения и государственной регистрации ответчиков, так как спорная денежная награда не является предметом заключенного между сторонами договора купли-продажи, а является предметом проводимых маркетинговых акций, и правоотношения не регулируются Законом О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:05

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10051/12
    Производство по делу по иску о признании сделки недействительной, признании недействительной операции по списанию акций прекращено; так как в качестве последствий признания договора купли-продажи акций недействительными предъявлены требования о возврате акций в собственность, то данный спор по существу является спором о принадлежности акций в уставном капитале и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:03

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-11418/2013
    Дело по иску о признании недействительными сделок купли-продажи, о взыскании уплаченных по договорам купли-продажи денежных сумм, о взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, штрафа возвращено в суд первой инстанции, так как в материалах дела решение суда от спорной даты отсутствует, что является препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:07

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7995/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшей наследство отказано правомерно, поскольку истец могла реализовать право на принятие наследства в связи с переходом права на принятие наследства, так как ее отец умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, однако истцом не было представлено доказательств принятия ею наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11684/2013
    Дело о защите прав потребителя возвращено в суд для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, поскольку суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:20

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4628/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, поскольку судом установлено, что обязанность продавца (истец) по договору купли-продажи ценных бумаг выполнена, однако должник (ответчик) обязательство по передаче денег не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:52


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18