АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9807/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставлен без изменения, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником общества при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между ее действиями и наступившими последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4796/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцами в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 N 33-6873/2012
    Иск о взыскании убытков удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником ответчика при исполнении им трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда, размер ущерба определен исходя из рыночной стоимости акций на день предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:08

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6858/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником предприятия при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшего последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:09

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6975/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником ответчика при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшего последствиями, установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:04

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 N 33-9033/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не обеспечил сохранность акций, обстоятельства причинения ущерба при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между действиями и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5676/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен в части суммы правомерно, так как обстоятельства причинения ущерба истцу работником при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:30

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5677/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт незаконного хищения работником акций установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:30

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10049/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как у суда имелись законные основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истице ущерба, размер ущерба определен правильно, исходя из рыночной стоимости акций на день предъявления иска, их числа после конвертации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7040/2012
    Материалы искового заявления о признании сделки по продаже акций недействительной направлены в суд для разрешения вопроса о принятии к производству, так как на стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству у судьи не имелось предусмотренных законом оснований для отнесения содержащихся в нем требований к корпоративному спору и, соответственно, для вынесения судебного акта об отказе в принятии данного искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26