АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.06.2013 N 33-2531/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств подтвержден, доказательств погашения задолженности ни заемщиком, ни поручителем не представлено, при этом оснований полагать, что договор поручительства является незаключенным, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:21

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3142/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику, удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям и не нарушают баланс интересов лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:33

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-4151/2012
    В удовлетворении иска о понуждении оформления договора купли-продажи с применением условий рекламной акции, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку распространяемая ответчиком реклама не может быть признана публичной офертой, а может рассматриваться как приглашение делать оферты, при этом сведения, изложенные в спорных рекламных буклетах, не соответствуют закону и признаны ненадлежащей рекламой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-493/2013
    Исковые требования о признании права собственности на комнату в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как здание общежития при приватизации государственного предприятия в государственную или муниципальную собственность передано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:22

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.06.2012 N 33-2033/2012
    В принятии искового заявления о признании незаконными действий генерального директора открытого акционерного общества отказано правомерно, так как заявленные истцом требования неподведомственны суду общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3183/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом за ответчиком признано право собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4599/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций удовлетворены правомерно, так как покупатель в полном объеме обязательство по передаче денег до настоящего времени не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:11

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.06.2013 N 33-2728/2013
    Дело по иску о взыскании денежных средств направлено для рассмотрения по существу, так как в данном случае имеет место гражданско-правовой спор о взыскании денежной суммы между гражданином, который индивидуальным предпринимателем не является, и юридическим лицом, то обстоятельство, что предметом договора купли-продажи являлись акции, на характер правоотношений не влияет, акции предметом спора не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-569/2013
    Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку определение суда о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:13

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4726/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору; во встречном иске о взыскании денежных средств, зачете суммы требования отказано правомерно, поскольку суд правомерно руководствовался заявлением о вступлении истца в члены некоммерческого партнерства, решениями об установлении дополнительных членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:10


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19