АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-31986/2015-ГК по делу N А40-91176/2013
    В удовлетворении иска об обязании перечислить денежные средства списанием с брокерского счета отказано правомерно, так как ООО не является надлежащим ответчиком и лицом, ответственным за убытки истца, и истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:29:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-34818/2015 по делу N А40-68689/15
    Иск о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и обязании принять заявленную стоимость удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что поставка предусмотрена условиями внешнеторгового контракта, стоимость товара подтверждена справкой о средней стоимости реализации культивированного жемчуга по результатам проведенных маркетинговых исследований, кроме того, к таможенному оформлению истцом представлены все коммерческие и товаросопроводительные документы, обосновывающие произведенные декларантом дополнительные начисления к цене сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:28:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-37261/2015-ГК по делу N А40-75242/2015
    Производство по делу об обязании возвратить акции правомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, ввиду того что заявленные требования вытекают из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:21:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-33383/2015 по делу N А40-40249/15
    Заявление о признании недействительными требования Центральной акцизной таможни об уплате таможенных платежей, решений удовлетворено правомерно, так как установлено, что центральной акцизной таможней в нарушение ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемых ненормативных актов, поскольку изменение сведений о товаре, необходимых для классификации товара, произведено таможенным органом без достаточных оснований, в отсутствие экспертных заключений, актов осмотра, подтверждающих такое изменение сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:08:16

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 10АП-9146/2015 по делу N А41-10797/15
    Иск о взыскании задолженности по выплате дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств признания недействительным решения общего собрания акционеров общества о выплате дивидендов не представлено; выплата дивидендов истцу ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:04:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-31156/2015 по делу N А40-157022/2014
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик полученный от истца проект договора купли-продажи не подписал, истец обоснованно потребовал в судебном порядке обязать ответчика заключить договор купли-продажи и определить условия соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:56:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-32372/2015 по делу N А40-54279/14
    Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:54:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-33580/2015-ГК по делу N А40-5965/2015
    Заявление о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества о прекращении полномочий и избрании генерального директора и решения налогового органа о внесении изменений в сведения в ЕГРЮЛ правомерно удовлетворено, поскольку собрание проведено с нарушением закона, так как не представлены доказательства, подтверждающие факт направления акционерам уведомлений о созыве общего собрания с указанием повестки дня и приложением иной информации и документов, равно как и доказательств участия акционеров в собрании и голосования ими по вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:54:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-32530/2015-ГК по делу N А40-107221/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании сделки по приобретению акций отказано правомерно, так как доказательств аффилированности ответчиков, свидетельствующей о необходимости выполнения процедуры корпоративного одобрения, предусмотренной ФЗ Об акционерных обществах, при совершении оспариваемой сделки суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:49:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 10АП-8739/2015 по делу N А41-16832/15
    Иск об оспаривании действий по внесению записи в реестр акционеров о переходе права на акции, записи в реестре удовлетворен в части требований правомерно, поскольку доказательств того, что регистратору представлены документы, подтверждающие переход права собственности на акции от истца к новому владельцу, не представлено, в связи с чем у ответчика отсутствовало право на списание по своей инициативе с лицевого счета истца обыкновенных именных бездокументарных акций.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:27:31


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24