АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-2338/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:15:23

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.09.2014 по делу N 33-2654/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд обоснованно исходил из положений ст. 594 ГК РФ и пришел к выводу, что совокупность условий спорных договоров постоянной ренты позволяет определить действительную волю сторон, направленную на установление выкупной цены, равной сумме ренты, что исключает необходимость определения выкупной цены ренты по правилам п. 3 ст. 594 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:46:36

  3. Определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9364/2014
    Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.09.2014 N 33-1156/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:07:36

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-8926
    В удовлетворении требования о признании недействительным кредитного договора в части условия о размере процентной ставки за пользование кредитом, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на момент заключения кредитного договора истцы не могли не знать о действующей с 01.03.2013 акции и условиях ее реализации, заключая кредитный договор на тех условиях, которые в нем изложены, действовали в соответствии со своей волей и в своем интересе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:16:07

  6. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8736
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, следовательно, договор заключен; так как договор уступки права заключен между сторонами до вступления в силу ФЗ N 214-ФЗ, регистрация договора не требовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:56

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-4746/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку положения, запрещающие выдачу паспортов транспортных средств в случае несоответствия экологического класса транспортного средства, не распространяются на автомобильную технику, ввозимую на территорию РФ в качестве личного имущества физическими лицами, являющимися участниками программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:55:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2014 по делу N 33-3814/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:49:28

  9. Определение Приморского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9562
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:42:50

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-2454
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:13:35


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15