АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6577/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор купли-продажи истцом не подписывался, волеизъявление на совершение спорного договора истец как собственник транспортного средства не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:07:05
    
    
32. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-6951/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:00:13
    
    
33. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.03.2014 N 33-1275
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку требований, относящихся к корпоративным спорам, истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:06:38
    
    
34. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 N 33-1615
    Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:57:24
    
    
35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-3926/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку согласно закону, принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, таким образом, ответчица (супруга наследодателя) имеет право на 1/2 долю в наследственном имуществе, как пережившая супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:43:23
    
    
36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5700/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны не достигли соглашения относительно раздела наследственного имущества, следовательно, наследственное имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:19:45
    
    
37. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-6558/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств наличия у ответчика долга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:20
    
    
38. Определение Тюменского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-3172/2014
    Решение: Определение суда оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:57:38
    
    
39. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.08.2014 по делу N 33-1037/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследодатель неоднократно обращался с требованием о внесении его в реестр акционеров, в реестр акционеров наследодатель не был включен по вине сотрудников ответчиков, обратное не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:26:04
    
    
40. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6948/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в установленный законом срок истцы фактически приняли часть имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:26
    
    

   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14