УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.08.2013 по делу N 10-6691/2013
    Приговор по делу о покушении на угон автомобиля оставлен без изменения, поскольку выводы о виновности осужденного в совершенном преступлении подтверждаются совокупностью надлежаще исследованных в судебном заседании доказательств, юридическая оценка его действий является правильной, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного и является справедливым.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 20:47:48

  2. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.08.2013 по делу N 10-6691/2013
    Приговор по делу о покушении на угон автомобиля оставлен без изменения, поскольку выводы о виновности осужденного в совершенном преступлении подтверждаются совокупностью надлежаще исследованных в судебном заседании доказательств, юридическая оценка его действий является правильной, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного и является справедливым.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:25

  3. Апелляционное постановление Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-8680/2013
    Приговор по делу о краже, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, оставлен без изменения, поскольку вина осужденной в совершении преступления доказана, ее действия квалифицированы верно, а наказание ей назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной и всех обстоятельств дела, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:17:39

  4. Апелляционное постановление Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-8680/2013
    Приговор по делу о краже, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, оставлен без изменения, поскольку вина осужденной в совершении преступления доказана, ее действия квалифицированы верно, а наказание ей назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной и всех обстоятельств дела, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 23:15:37

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-1124/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, признании записи в трудовой книжке о переводе незаконной, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:06

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.11.2011 по делу N 22-2236/11
    Действия осужденного по приговору суда за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции нового закона, поскольку уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 13:55:23

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 23.12.2011 по делу N 22-2523/2011
    Приговор по делу об убийстве в отношении осужденного изменен: признана явка с повинной осужденного обстоятельством, смягчающим наказание, снижено назначенное ему наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:02

  8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.03.2013 N 18-О13-7
    Приговор по делу о нападении с целью хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленном уничтожении и повреждении имущества оставлен без изменения, так как справедливость назначенного наказания сомнений у суда не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 13:25:59

  9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.10.2005 N 59-005-6сп
    Приговор по делу об убийствах двух лиц оставлен без изменения, поскольку он постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности осужденного в совершении преступления, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 23:42:35

  10. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.11.2011 N 203-О11-4
    Дело об убийстве, разбое направлено в суд на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку установлено, что вывод суда о совершении осужденными инкриминированных им деяний основан на доказательствах, достоверность которых не была должным образом проверена, а имеющиеся в них противоречия не были устранены либо оценены, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в связи с чем приговор подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 12:37:15


   Всего документов: 1203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18