Судебные решения, арбитраж
Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2017 года
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-6476/2017
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган)
к Машинно-технологическому сельскохозяйственному производственному кооперативу "Бугалыш" (ИНН 6645003808, ОГРН 1036601051002, далее - кооператив "Бугалыш")
о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 865 338 руб. 97 коп.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду не заявлено.
Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с кооператив "Бугалыш" задолженности по обязательным платежам в сумме 865 338 руб. 97 коп.
Определением суда от 16.02.2017 заявление принято к производству предварительное судебное заседание назначено на 05.04.2017.
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
за кооперативом "Бугалыш" в налоговом органе числится задолженность пеням по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 6769 руб. 10 коп., штрафу по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 12 774 руб., пеням по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 2367 руб., штрафу по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 699 руб., пеням по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ в сумме 4119 руб. 34 коп., пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 24 424 руб. 38 коп., по пеням по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 134 856 руб. 94 коп., по пеням по земельному налогу за земли городов и поселков в сумме 62 082 руб. 85 коп., по земельному налогу за земли городов и поселков в сумме 135 руб., по штрафу по земельному налогу за земли городов и поселков в сумме 24 руб. 45 коп., по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 3801 руб. 72 коп., по штрафу по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4178 руб. 00 коп., по штрафу по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1265 руб. 80 коп., по пеням по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1157 руб. 57 коп., по пеням по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4547 руб., по пеням по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации в сумме 174 363 руб. 51 коп., по пеням по налогу на имущество предприятий (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003 год, и погашения задолженности прошлых лет в сумме 673 руб. 48 коп., по пеням по налогу на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 247 руб., по пеням по налогу на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 17 руб. 93 коп., по пеням по налогу на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 4343 руб. 80 коп., по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в сумме 12 489 руб., 89 коп., по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в местный бюджет в сумме 581 руб., по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в местный бюджет в сумме 1415 руб. 57 коп., по налогу с продаж в сумме 182 руб., по пеням по налогу с продаж в сумме 13 800 руб. 76 коп., по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 370 062 руб. 80 коп., по штрафу по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 225 604 руб. 34 коп., по пеням по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 171 982 руб. 55 коп., по пеням по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 10 982 руб. 55 коп., по пеням по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 227 380 руб. 58 коп., по недоимке, пеням, штрафам по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ в сумме 7259 руб. 23 коп., по недоимке, пеням, штрафам по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ в сумме 13 руб. 77 коп., по пеням по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 16 627 руб. 12 коп., по пеням по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 139 руб. 58 коп., по недоимке по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 158 руб., по пеням по недоимке по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 229 руб. 93 коп., по пеням по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 149 614 руб. 15 коп., по пеням по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 255 руб. 07 коп., по пеням по отчислению на воспроизводство минерально-сырьевой базы при добыче общераспространенных полезных ископаемых в сумме 145 руб. 55 коп., по пеням по водному налогу в сумме 4228 руб. 01 коп., по штрафу по водному налогу в сумме 100 руб., по пеням по платежам за добычу подземных вод в сумме 848 руб. 03 коп., по пеням по сбору на нужды образовательных учреждений с юридических лиц в сумме 368 руб. 83 коп., по пеням по транспортному налогу в сумме 15 342 руб., по пеням по транспортному налогу в сумме 205 руб. 51 коп., по штрафу по транспортному налогу в сумме 1000 руб., по штрафу по транспортному налогу в сумме 16 899 руб., по транспортному налогу в сумме 1755 руб., по пеням по целевому сбору на обеспечение пожарной безопасности в сумме 79 руб. 68 коп., по пеням по целевому сбору на обеспечение пожарной безопасности в сумме 9334 руб. 21 коп., по пеням по целевым сборы с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий и др. в сумме 4451 руб. 43 коп.
Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность налогоплательщиком не погашена, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
По п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 Кодекса). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Документов об обстоятельствах возникновения взыскиваемой задолженности, а также о применении мер принудительного взыскания не представлено. Как указывает заявитель, задолженность возникла за период 2005 года. Установленный законодательством срок обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности пропущен, в связи с чем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.
Уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено и судом не установлено. В связи с отсутствием для этого правовых оснований в удовлетворении заявленного ходатайства суд отказывает, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При этом суд считает возможным указать, что согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы задолженности по налогам меры к принудительному взысканию не применялись, срок на взыскание в судебном порядке налоговым органом пропущен и в его восстановлении судом отказано, взыскание задолженности в сумме 865 338 руб. 97 коп. является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области о взыскании с Машинно-технологического сельскохозяйственного производственного кооператива "Бугалыш" задолженности по обязательным платежам в общей сумме 865 338 руб. 97 коп. отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.04.2017 ПО ДЕЛУ N А60-6476/2017
Разделы:Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2017 г. по делу N А60-6476/2017
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2017 года
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-6476/2017
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган)
к Машинно-технологическому сельскохозяйственному производственному кооперативу "Бугалыш" (ИНН 6645003808, ОГРН 1036601051002, далее - кооператив "Бугалыш")
о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 865 338 руб. 97 коп.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду не заявлено.
Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с кооператив "Бугалыш" задолженности по обязательным платежам в сумме 865 338 руб. 97 коп.
Определением суда от 16.02.2017 заявление принято к производству предварительное судебное заседание назначено на 05.04.2017.
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
за кооперативом "Бугалыш" в налоговом органе числится задолженность пеням по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 6769 руб. 10 коп., штрафу по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 12 774 руб., пеням по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 2367 руб., штрафу по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 699 руб., пеням по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ в сумме 4119 руб. 34 коп., пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 24 424 руб. 38 коп., по пеням по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 134 856 руб. 94 коп., по пеням по земельному налогу за земли городов и поселков в сумме 62 082 руб. 85 коп., по земельному налогу за земли городов и поселков в сумме 135 руб., по штрафу по земельному налогу за земли городов и поселков в сумме 24 руб. 45 коп., по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 3801 руб. 72 коп., по штрафу по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4178 руб. 00 коп., по штрафу по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1265 руб. 80 коп., по пеням по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1157 руб. 57 коп., по пеням по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4547 руб., по пеням по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации в сумме 174 363 руб. 51 коп., по пеням по налогу на имущество предприятий (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003 год, и погашения задолженности прошлых лет в сумме 673 руб. 48 коп., по пеням по налогу на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 247 руб., по пеням по налогу на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 17 руб. 93 коп., по пеням по налогу на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 4343 руб. 80 коп., по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в сумме 12 489 руб., 89 коп., по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в местный бюджет в сумме 581 руб., по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в местный бюджет в сумме 1415 руб. 57 коп., по налогу с продаж в сумме 182 руб., по пеням по налогу с продаж в сумме 13 800 руб. 76 коп., по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 370 062 руб. 80 коп., по штрафу по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 225 604 руб. 34 коп., по пеням по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 171 982 руб. 55 коп., по пеням по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 10 982 руб. 55 коп., по пеням по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 227 380 руб. 58 коп., по недоимке, пеням, штрафам по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ в сумме 7259 руб. 23 коп., по недоимке, пеням, штрафам по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ в сумме 13 руб. 77 коп., по пеням по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 16 627 руб. 12 коп., по пеням по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 139 руб. 58 коп., по недоимке по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 158 руб., по пеням по недоимке по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 229 руб. 93 коп., по пеням по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 149 614 руб. 15 коп., по пеням по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 255 руб. 07 коп., по пеням по отчислению на воспроизводство минерально-сырьевой базы при добыче общераспространенных полезных ископаемых в сумме 145 руб. 55 коп., по пеням по водному налогу в сумме 4228 руб. 01 коп., по штрафу по водному налогу в сумме 100 руб., по пеням по платежам за добычу подземных вод в сумме 848 руб. 03 коп., по пеням по сбору на нужды образовательных учреждений с юридических лиц в сумме 368 руб. 83 коп., по пеням по транспортному налогу в сумме 15 342 руб., по пеням по транспортному налогу в сумме 205 руб. 51 коп., по штрафу по транспортному налогу в сумме 1000 руб., по штрафу по транспортному налогу в сумме 16 899 руб., по транспортному налогу в сумме 1755 руб., по пеням по целевому сбору на обеспечение пожарной безопасности в сумме 79 руб. 68 коп., по пеням по целевому сбору на обеспечение пожарной безопасности в сумме 9334 руб. 21 коп., по пеням по целевым сборы с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий и др. в сумме 4451 руб. 43 коп.
Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность налогоплательщиком не погашена, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
По п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 Кодекса). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Документов об обстоятельствах возникновения взыскиваемой задолженности, а также о применении мер принудительного взыскания не представлено. Как указывает заявитель, задолженность возникла за период 2005 года. Установленный законодательством срок обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности пропущен, в связи с чем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.
Уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено и судом не установлено. В связи с отсутствием для этого правовых оснований в удовлетворении заявленного ходатайства суд отказывает, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При этом суд считает возможным указать, что согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы задолженности по налогам меры к принудительному взысканию не применялись, срок на взыскание в судебном порядке налоговым органом пропущен и в его восстановлении судом отказано, взыскание задолженности в сумме 865 338 руб. 97 коп. является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области о взыскании с Машинно-технологического сельскохозяйственного производственного кооператива "Бугалыш" задолженности по обязательным платежам в общей сумме 865 338 руб. 97 коп. отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
С.Е.КАЛАШНИК
С.Е.КАЛАШНИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)