Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "27" декабря 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен "9" января 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Б. Шалкина,
судей С.А. Жаткиной, Ф.И. Тимаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В.
Дюжаковой
при участии в заседании представителей:
уполномоченного органа ФНС России - Требунский Е.А. по доверенности от 26.12.2007 года
временного управляющего Абдулина Р.К. - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Саратовской области от "24" октября 2007 года по делу N А-57-5545/07-32, принятое судьей Малаевой Р.А., по требованию Федеральной налоговой службы России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПШГ", г. Балаково Саратовской области,
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба России с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ", город Балаково Саратовской области с суммой требований в размере 250515 руб., в том числе недоимка в сумме 75000 руб., пени в сумме 3015 руб., штраф в сумме 172500 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2007 г., с учетом исправления технической ошибки, установлен размер требования Федеральной налоговой службы России в сумме 175515 руб., в том числе, пени в сумме 3015 руб., штраф в сумме 172500 руб., и требования включены в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ", город Балаково Саратовской области. В остальной части - отказано в связи с пропуском срока уплаты налога.
Не согласившись с принятым решением, Федеральная налоговая служба России подала апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, в которой просит включить в реестр требований кредиторов, в том числе и сумму налога в размере 75000 рублей.
В обоснование своей апелляционной жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что уполномоченным органом полностью соблюдены требования законодательства по взысканию недоимки в досудебном порядке.
В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, против чего возражений от сторон не поступило.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дел, в результате проведенной камеральной проверки ООО "ПШГ" было установлено занижение налоговой базы по налогу на игорный бизнес в количестве 10 (десяти) единиц объектов налогообложения, в результате чего налоговым органом проведено доначисление налога на игорный бизнес за ноябрь 2006 г. в сумме 75 000 руб. по сроку уплаты 20.12.2006 г., и составлен акт камеральной налоговой проверки N 20 от 16.03.2007 г., копия которого направлена ООО "ПШГ". Возражений по акту камеральной проверки от налогоплательщика в сроки, предусмотренные п. 6 ст. 100 НК РФ, т.е. в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки, не поступило.
Начальником Межрайонной ИФНС N 4 по Саратовской области 25.04.2007 г. вынесено решение N 1667 о привлечении ООО "ПШГ" к ответственности за совершение налогового правонарушения. Копия решения в течение 10 рабочих дней, с даты подписания решения, вручена налогоплательщику.
Требование N 107 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 25.05.2007 года, было направлено налогоплательщику в соответствии с требованиями п. 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение 10 дней с даты вступления в силу решения N 1667 от 25.04.2007 г.
Налоговым органом в соответствии с требованиями статьи 46 НК РФ вынесено решение N 1324 от 18.06.2007 г. о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) на общую сумму 93 015 руб., в т.ч. налогов на сумму 75 000 руб., пеней на сумму 3015 руб., штрафов 15000 руб.
На основании вынесенного налоговым органом постановления N 251 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 09.07.2007 г. судебным приставом-исполнителем Балаковского РО СП 17.07.2007 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 19397/308/ 02/ 2007.20 июля 2007 г. судебным приставом-исполнителем Балаковского РО СП был вынесен акт о невозможности взыскания к N 19397/308/ 02/ 2007 в связи с отсутствием имущества и доходов у ООО "ПШГ", и вынесено постановление от 20.07.2007 г. о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или производилось частично.
В подтверждение доказательств своевременного направления в адрес налогоплательщика принятых актов уполномоченный орган представил соответствующие квитанции почтовых отделений.
Таким образом, налоговым органом представлены надлежащие доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания с ООО "ПШГ" суммы налога, без нарушения процедуры и сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Следовательно, обжалуемое определение в части отказа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ" недоимки в сумме 75000 рублей подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2007 года по делу N А 57-5545/07-32 отменить в части отказа об удовлетворении требования Федеральной налоговой службы России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ" налога в размере 75000 рублей.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ" требование Федеральной налоговой службы России в части налога в размере 75000 рублей.
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий по делу
В.Б.ШАЛКИН
Судьи
С.А.ЖАТКИНА
Ф.И.ТИМАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.01.2008 ПО ДЕЛУ N А-57-5545/07-32
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2008 г. по делу N А-57-5545/07-32
Резолютивная часть постановления объявлена "27" декабря 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен "9" января 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Б. Шалкина,
судей С.А. Жаткиной, Ф.И. Тимаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В.
Дюжаковой
при участии в заседании представителей:
уполномоченного органа ФНС России - Требунский Е.А. по доверенности от 26.12.2007 года
временного управляющего Абдулина Р.К. - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Саратовской области от "24" октября 2007 года по делу N А-57-5545/07-32, принятое судьей Малаевой Р.А., по требованию Федеральной налоговой службы России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПШГ", г. Балаково Саратовской области,
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба России с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ", город Балаково Саратовской области с суммой требований в размере 250515 руб., в том числе недоимка в сумме 75000 руб., пени в сумме 3015 руб., штраф в сумме 172500 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2007 г., с учетом исправления технической ошибки, установлен размер требования Федеральной налоговой службы России в сумме 175515 руб., в том числе, пени в сумме 3015 руб., штраф в сумме 172500 руб., и требования включены в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ", город Балаково Саратовской области. В остальной части - отказано в связи с пропуском срока уплаты налога.
Не согласившись с принятым решением, Федеральная налоговая служба России подала апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, в которой просит включить в реестр требований кредиторов, в том числе и сумму налога в размере 75000 рублей.
В обоснование своей апелляционной жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что уполномоченным органом полностью соблюдены требования законодательства по взысканию недоимки в досудебном порядке.
В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, против чего возражений от сторон не поступило.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дел, в результате проведенной камеральной проверки ООО "ПШГ" было установлено занижение налоговой базы по налогу на игорный бизнес в количестве 10 (десяти) единиц объектов налогообложения, в результате чего налоговым органом проведено доначисление налога на игорный бизнес за ноябрь 2006 г. в сумме 75 000 руб. по сроку уплаты 20.12.2006 г., и составлен акт камеральной налоговой проверки N 20 от 16.03.2007 г., копия которого направлена ООО "ПШГ". Возражений по акту камеральной проверки от налогоплательщика в сроки, предусмотренные п. 6 ст. 100 НК РФ, т.е. в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки, не поступило.
Начальником Межрайонной ИФНС N 4 по Саратовской области 25.04.2007 г. вынесено решение N 1667 о привлечении ООО "ПШГ" к ответственности за совершение налогового правонарушения. Копия решения в течение 10 рабочих дней, с даты подписания решения, вручена налогоплательщику.
Требование N 107 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 25.05.2007 года, было направлено налогоплательщику в соответствии с требованиями п. 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение 10 дней с даты вступления в силу решения N 1667 от 25.04.2007 г.
Налоговым органом в соответствии с требованиями статьи 46 НК РФ вынесено решение N 1324 от 18.06.2007 г. о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) на общую сумму 93 015 руб., в т.ч. налогов на сумму 75 000 руб., пеней на сумму 3015 руб., штрафов 15000 руб.
На основании вынесенного налоговым органом постановления N 251 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 09.07.2007 г. судебным приставом-исполнителем Балаковского РО СП 17.07.2007 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 19397/308/ 02/ 2007.20 июля 2007 г. судебным приставом-исполнителем Балаковского РО СП был вынесен акт о невозможности взыскания к N 19397/308/ 02/ 2007 в связи с отсутствием имущества и доходов у ООО "ПШГ", и вынесено постановление от 20.07.2007 г. о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или производилось частично.
В подтверждение доказательств своевременного направления в адрес налогоплательщика принятых актов уполномоченный орган представил соответствующие квитанции почтовых отделений.
Таким образом, налоговым органом представлены надлежащие доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания с ООО "ПШГ" суммы налога, без нарушения процедуры и сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Следовательно, обжалуемое определение в части отказа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ" недоимки в сумме 75000 рублей подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2007 года по делу N А 57-5545/07-32 отменить в части отказа об удовлетворении требования Федеральной налоговой службы России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ" налога в размере 75000 рублей.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПШГ" требование Федеральной налоговой службы России в части налога в размере 75000 рублей.
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий по делу
В.Б.ШАЛКИН
Судьи
С.А.ЖАТКИНА
Ф.И.ТИМАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
Основные сведения:
Налоговая РЎРѓР СвЂВВВВВВВстеРСВВВВВВВВР В Р’В° Р В Р’В Р В Р’В¤
- РћР±С‰РСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ положенРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Р В Р’ВВВВВВВВсполненРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ обязанностРцРїРѕ уплате налоговРцСЃР±РѕСЂРѕРРвЂВВВВВВВ
- Налоговый контроль
- Налоговые правонарушенРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ Рцответственность Р В Р’В·Р В Р’В° Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВС… совершенРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ
- ОбжалованРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ актовналоговых органовРцРТвЂВВВВВВВействРСвЂВВВВВВВР в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВР»РцбезРТвЂВВВВВВВействРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВС… Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВолжностных Р»РСвЂВВВВВВВР РЋРІР‚ВВВВВВВВ
РђРєС†РСвЂВВВВВВВР В Р’В·Р РЋРІР‚в„–
- РћСЃРІРѕР±РѕР¶РТвЂВВВВВВВенРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ РѕС‚ акцРСвЂВВВВВВВР В Р’В·Р В Р’В°
- НалогоплательщРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ налоговой базы
- Вычеты
- Налоговые ставкРСвЂВВВВВВВ
- Уплата акцРСвЂВВВВВВВР В Р’В·Р В Р’В°
- Прочее
- Прочее
Р’РѕРТвЂВВВВВВВный налог
- НалогоплательщРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ налоговой базы
- Налоговые ставкРСвЂВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- ДекларацРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Прочее
ЕНВД
- НалогоплательщРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ налоговой базы
- Налоговые ставкРСвЂВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- Налоговая Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВекларацРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Прочее
ЕСХН
- НалогоплательщРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- РџРѕСЂСЏРТвЂВВВВВВВРѕРє РцусловРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ начала РцпрекращенРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ РїСЂРСвЂВВВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВВВВененРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ РцРїСЂРСвЂВВВВВВВзнанРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВРѕС…РѕРТвЂВВВВВВВРѕРРвЂВВВВВВВ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ РцРїСЂРСвЂВВВВВВВзнанРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ расхоРТвЂВВВВВВВРѕРРвЂВВВВВВВ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ налоговой базы
- Налоговые ставкРСвЂВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- ДекларацРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Прочее
Р—РµРСВВВВВВВВельный налог
- НалогоплательщРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ налоговой базы
- Общая собственность
- Налоговые льготы
- Налоговые ставкРСвЂВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- ДекларацРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Прочее
НДС
- НалогоплательщРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- РћСЃРІРѕР±РѕР¶РТвЂВВВВВВВенРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ РѕС‚ НДС
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ налоговой базы
- РеалРСвЂВВВВВВВзацРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ РїСЂРѕРТвЂВВВВВВВСѓРєС†РСвЂВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВ
- ПереРТвЂВВВВВВВача Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВВВВущественных РїСЂР°РРвЂВВВВВВВ
- Собственное потребленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ
- Договора порученРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ, Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВРѕРіРѕРІРѕСЂР° РєРѕРСВВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВРЎРѓРЎРѓР СвЂВВВВВВВРцРцагентскРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВРѕРіРѕРІРѕСЂР°
- РеалРСвЂВВВВВВВзацРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ РїСЂРµРТвЂВВВВВВВРїСЂРСвЂВВВВВВВСЏС‚РСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Налоговые агенты
- Транспортные перевозкРСвЂВВВВВВВ
- Вычеты
- Налоговые ставкРСвЂВВВВВВВ
- Уплата НДС
- Р’РѕР·РСВВВВВВВВещенРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ НДС
- Счет-фактура
- Налоговая Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВекларацРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Прочее
НДПРВВВВВВВВВ
- НалогоплательщРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ налоговой базы
- Налоговые ставкРСвЂВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога
- ДекларацРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Прочее
НДФЛ
- НалогоплательщРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- РћРїСЂРµРТвЂВВВВВВВеленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ налоговой базы
- МатерРСвЂВВВВВВВальная выгоРТвЂВВВВВВВР В Р’В°
- ДохоРТвЂВВВВВВВР РЋРІР‚в„– внатуральной форРСВВВВВВВВР В Р’Вµ
- Договора страхованРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Долевое участРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ ворганРСвЂВВВВВВВзацРСвЂВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВ
- Проценты Р С—Р С• вклаРТвЂВВВВВВВР°РѠвбанке
- ОперацРСвЂВВВВВВВРцРЕПО
- ОперацРСвЂВВВВВВВРцСЃ ценныРСВВВВВВВВРцР±СѓРСВВВВВВВВагаРСВВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВ
- ОперацРСвЂВВВВВВВРцзайРСВВВВВВВВР В Р’В° ценныРСВВВВВВВВРцР±СѓРСВВВВВВВВагаРСВВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВ
- НеоблагаеРСВВВВВВВВР РЋРІР‚в„–Р В Р’Вµ Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВРѕС…РѕРТвЂВВВВВВВР РЋРІР‚в„–
- СтанРТвЂВВВВВВВартные налоговые вычеты
- РЎРѕС†РСвЂВВВВВВВальные налоговые вычеты
- Р В Р’ВВВВВВВВнвестРСвЂВВВВВВВС†РСвЂВВВВВВВонные налоговые вычеты
- Р В Р’ВВВВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВВВВущественные налоговые вычеты
- ПрофессРСвЂВВВВВВВональные налоговые вычеты
- Налоговые ставкРСвЂВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога налоговыРСВВВВВВВВРцагентаРСВВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога РїСЂРµРТвЂВВВВВВВРїСЂРСвЂВВВВВВВР Р…Р СвЂВВВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВВВВателяРСВВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога нотарРСвЂВВВВВВВСѓСЃР°РСВВВВВВВВРцРцР°РТвЂВВВВВВВвокатаРСВВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВ
- Р В Р’ВВВВВВВВСЃС‡РСвЂВВВВВВВсленРСвЂВВВВВВВР В Р’Вµ Рцуплата налога Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВностранцаРСВВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВ
- ФорРСВВВВВВВВР В Р’В° 1-НДФЛ
- ФорРСВВВВВВВВР В Р’В° 2-НДФЛ
- ФорРСВВВВВВВВР В Р’В° 3-НДФЛ. ФорРСВВВВВВВВР В Р’В° 4-НДФЛ
- Прочее
Налог Р Р…Р В° Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВгорный Р В Р’В±Р В РЎвЂВВВВВВВзнес
Налоговое законоРТвЂВВВВВВВательство
- РљРѕРТвЂВВВВВВВексы Р В Р’В Р В Р’В¤
- Законы РФ
- ПостановленРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ ПравРСвЂВВВВВВВтельства Р В Р’В Р В Р’В¤
- РаспоряженРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ ПравРСвЂВВВВВВВтельства Р В Р’В Р В Р’В¤
- РџСЂРСвЂВВВВВВВказы Р В Р’В Р РЋР’ВВВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВР Р…Р СвЂВВВВВВВстерствРцРІРµРТвЂВВВВВВВРѕРСВВВВВВВВСЃС‚РРвЂВВВВВВВ
- Прочее
РћС„РСвЂВВВВВВВС†РСвЂВВВВВВВальные РєРѕРСВВВВВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВВВВВентарРСвЂВВВВВВВРцРцразъясненРСвЂВВВВВВВР РЋР РЏ
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВРЎРѓРЎРЉР СВВВВВВВВР В Р’В° ФНС
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВРЎРѓРЎРЉР СВВВВВВВВР В Р’В° Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВРЅС„РСвЂВВВВВВВР Р…Р В°
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВРЎРѓРЎРЉР СВВВВВВВВР В Р’В° ФТС
- Прочее