Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 07.09.1999 N А19-4730/99-40-Ф02-1432/99-С1 ПО ДЕЛУ N А19-4730/99-40

Разделы:
Транспортный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 1999 г. N А19-4730/99-40-Ф02-1432/99-С1

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ АРИФМЕТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ


Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Елфимовой Г.В.,
судей: Евдокимова А.И., Некрасова С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ЗАО "Фонд по работе с населением" об исправлении допущенной арифметической ошибки в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 августа 1999 года по делу N А19-4730/99-40-Ф02-1432/99-С1,

установил:

Центральная Государственная налоговая инспекция по городу Братску обратилась с иском к закрытому акционерному обществу "Фонд по работе с населением" о взыскании финансовых санкций за нарушение налогового законодательства в размере 81 545 рублей 80 копеек, составляющих:
- - сумму заниженной прибыли - 3 937 рублей 70 копеек;
- - 100% штрафа от суммы заниженной прибыли - 39 371 рублей 70 копеек;
- - 10% штраф от суммы доначисленного налога на прибыль ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка - 1 378 рублей.
И иные штрафные санкции за занижение налога на имущество, на добавленную стоимость, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.
Решением суда в иске отказано за нарушением статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, пропуском срока для обращения в суд за взысканием налоговых санкций.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 августа 1999 года решение от 8 июня 1999 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-4730/99-40 изменено.
Согласившись с выводом суда об отказе в иске о взыскании налоговых санкций за пропуском срока для обращения в суд, кассационная коллегия установила, что суд первой инстанции оставил без рассмотрения требования о взыскании неуплаченной суммы доначисленного налога на прибыль, которая входила в состав финансовых санкций и предъявлялась истцом ко взысканию с ответчика.
На момент рассмотрения дела налог на прибыль ответчиком не был уплачен, то есть обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена и кассационная коллегия приняла решение о взыскании неуплаченного налога на прибыль, сумма которого составила 13 780 рублей, при этом в постановлении допущена описка и указана сумма равная 137 800 рублей.
Кассационная коллегия, по инициативе ЗАО "Фонд по работе с населением", установив допущенную описку в подсчете суммы доначисленного налога (35% от 39 371,70), что составляет 13 780 рублей, считает возможным ее исправить.
Резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 августа 1999 года по делу N А19-4730/99-40-Ф02-1432/99-С1, в части взыскания с ЗАО "Фонд по работе с населением" в доход бюджета налога на прибыль, следует читать "в сумме 13 780 рублей и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 689 рублей".
Руководствуясь статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 августа 1999 года по делу N А19-4730/99-40-Ф02-1432/99-С1, в части взыскания с ЗАО "Фонд по работе с населением" в доход бюджета налога на прибыль, следует читать "в сумме 13 780 рублей и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 689 рублей".
Председательствующий
Г.В.ЕЛФИМОВА

Судьи:
А.И.ЕВДОКИМОВ
С.Ю.НЕКРАСОВ









© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)