ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2006 по делу N А66-10783/2005
    Суд правомерно удовлетворил требование колхоза о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании задолженности по налогам за счет имущества, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушением установленного НК РФ срока, который исчисляется с момента истечения срока, установленного для добровольной уплаты налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:19:33

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А44-6258/2005-15
    Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО водного налога, пришел к неправомерному выводу о том, что общество фактически не осуществляло водопользование в акваториях рек Шелонь и Полисть в соответствии с полученными лицензиями ввиду отсутствия навигации, поскольку водопользователем признается юридическое лицо, которому предоставлены права пользования водными объектами путем выдачи лицензии на водопользование и заключения соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:07:45

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А05-3483/2006-6
    Признавая недействительным требование ИФНС об уплате МУП пеней по ЕСН, НДС и водному налогу, суд указал, что оспариваемое требование соответствует ранее выставленным требованиям инспекции, то есть является повторным, что противоречит положениям налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:45:50

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-10808/2005
    Удовлетворяя требование о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании недоимки по налогам и пеней за счет имущества колхоза, суд правомерно исходил из того, что на момент принятия оспариваемого акта инспекция пропустила срок на бесспорное взыскание данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:28:34

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А66-29/2006
    Суд признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества колхоза, поскольку оспариваемое постановление принято за пределами предусмотренного ст. 46 НК РФ срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:26:37

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-6480/2006-33
    ИФНС обоснованно доначислила ОАО водный налог, поскольку пришла к правильному выводу о том, что сумма налога исчисляется исходя из площади предоставленного в пользование водного пространства и не зависит от фактического использования водного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:06:08

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-4312/2006
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу водного налога, отклонив довод инспекции о том, что при осуществлении водопользования без лицензии налогообложение производится по ставке 360 рублей за одну тысячу кубических метров воды, поскольку водопользование без лицензии в период ее переоформления не является нарушением правил водопользования и подлежит налогообложению в установленном порядке (по ставке 70 рублей за одну тысячу кубических метров воды).
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:56:32

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-4167/2006
    Отказывая во взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату водного налога, суд отклонил довод ИФНС о том, что лимит водопотребления для ЗАО на рассматриваемый период установлен не был вследствие истечения срока действия лицензии на водопользование, а значит, подлежала применению ставка налога в пятикратном размере, так как общество своевременно обратилось в уполномоченный орган с заявлением о продлении лицензии и осуществляло водопользование в пределах квартального лимита, установленного в последней.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:54:58

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-34718/2005
    Общество при исчислении налога на прибыль правомерно включило в состав расходов по налогу на прибыль затраты на приобретение фотокамеры, поскольку материалами дела подтверждается, что указанная фотокамера используется обществом при таможенном оформлении грузов и для фиксирования несчастных случаев на производстве. При этом доказательств использования указанного имущества не в производственных целях инспекция не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:52:03

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-5842/2006-18
    Суд отказал ИФНС во взыскании с квартирно-эксплуатационного управления войсковой части пеней по налогам, указав, что направление требования об уплате пеней с нарушением установленных НК РФ порядка и сроков является неправомерным, поскольку по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права начислять пени за просрочку уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:51:13


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106