ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А06-2012/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку площадь, занимаемая государственным природным заповедником, не признается объектом обложения земельным налогом. Обоснованно исключен из налогооблагаемой базы по земельному налогу участок, занимаемый озером, поскольку уплата земельного налога при наличии обязанности уплачивать водный налог на основании ст. 333.8 НК РФ приведет к двойному налогообложению заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:58:46

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А06-7317/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени удовлетворено правомерно, поскольку указанное доначисление ведет к двойному налогообложению, т.к. налоговым органом при исчислении земельного налога учтена площадь акватории озера, которой пользовался налогоплательщик и за которую он уплачивал водный налог согласно договору о пользовании водными объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:26:11

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-459/2010
    Нормы главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:19:56

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-460/2010
    Нормы главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:19:55

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-34200/2009
    Дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку доводы налогового органа о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм процессуального права, в том числе о том, что суд в нарушение требований АПК РФ не дал надлежащей правовой оценки доказательствам, представленным налоговым органом, и незаконно отказал в приобщении их к материалам дела, не были проверены судом апелляционной инстанции и не нашли отражения в его постановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:16:04

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-461/2010
    Нормы главы 25.2 Налогового кодекса РФ не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:14:57

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-1468/2010
    Налоговое законодательство не содержит положений о корректировке налоговой базы по водному налогу на объемы водоотведения. Поскольку заявитель из реки забирает воду (объект обложения водным налогом), а сбрасывает туда сточные воды (иной объект), то отсутствуют правовые основания для определения объема изъятой воды из водного объекта как разницы между объемами водопотребления и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:13:04

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-1466/2010
    Нормы главы 25.2 "Водный налог" НК РФ не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:11:28

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-38642/2009
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:07:23

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А12-16899/2009
    Получение налоговой выгоды заявителем вследствие завышения стоимости электрической энергии по сделке между взаимозависимыми лицами не может быть признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:59:18


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104