ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-1705/05-Ф02-2000/06-С2 по делу N А58-1705/05
    Решение суда об удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате сброса в реку неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод, оставлено без изменения, так как при исчислении размера ущерба истец правильно применил методику, установленную специальными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:21:38

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А78-6167/05-С2-12/551-Ф02-2661/06-С1 по делу N А78-6167/05-С2-12/551
    Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить не полностью уплаченный водный налог, поскольку доказательств того, что налогоплательщик до получения в пользование оборудования имел техническую возможность осуществлять забор воды из водных объектов, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:08:34

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2006 N А74-313/06-Ф02-4259/06-С1 по делу N А74-313/06
    Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неполную уплату водного налога оставлено без изменения, так как с момента внесения лимитов водопотребления в лицензию на право пользования недрами общество вправе производить водозабор в пределах тех лимитов, которые указаны в лицензии, а не в каких-либо иных документах и распорядительных письмах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:44:25

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2006 N А58-3971/05-Ф02-4264/06-С1 по делу N А58-3971/05
    Суд отказал в признании недействительным письма налогового органа по крупнейшим налогоплательщикам, которым на общество возложены обязанности по представлению налоговых деклараций и форм отчетности и уплате налогов по месту нахождения налогового органа по крупнейшим налогоплательщикам, так как право ответчика определять особенности постановки на учет крупнейших налогоплательщиков предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:43:49

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2006 N А33-9806/06-Ф02-6463/06-С1 по делу N А33-9806/06
    Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании водного налога, пени и штрафа за неуплату налога оставлены без изменения, поскольку рассмотренные лимиты водопользования суд обоснованно расценил в качестве разрешительного документа на пользование водными объектами до выдачи лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:06:00

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2006 N А33-9630/06-Ф02-6586/06-С1 по делу N А33-9630/06
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, пени и привлечения к налоговой ответственности, так как налогоплательщик при наличии специального разрешения уполномоченного органа на пользование водными объектами имеет право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:03:36

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2007 N А74-2145/06-Ф02-7139/06-С1 по делу N А74-2145/06
    Суд правомерно признал незаконными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов, так как ответчиком не доказано совершение обществом указанного налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:54:57

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2007 N А19-18629/06-Ф02-446/07 по делу N А19-18629/06
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату водного налога, доначислении данного налога и пени за его несвоевременную уплату, исходя из обоснованности применения налогоплательщиком соответствующей налоговой ставки за пользование водными объектами в проверяемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:42:05

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2007 N А19-18630/06-Ф02-439/07 по делу N А19-18630/06
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о предложении уплатить водный налог, взыскании пени за его несвоевременную уплату и штрафа, поскольку общество, осуществляя в проверяемый период забор воды с целью питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения, обоснованно применило при уплате водного налога ставку, установленную действующим НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:42:04

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2007 N А33-14386/06-Ф02-1452/07 по делу N А33-14386/06
    Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении водного налога, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из того, что заявителем доказана обоснованность включения объемов забора воды на нужды цеха субпродуктов, цеха первичной обработки мяса в раздел объемов воды на сельскохозяйственные нужды, в связи с чем привлечение налогоплательщика к ответственности произведено налоговым органом неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:25:02


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92