ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2009 по делу N А48-2877/08-8
    В иске налогового органа о взыскании НДФЛ, налога на прибыль отказано правомерно, поскольку из содержания акта и решения невозможно установить, какие именно расходы, относящиеся, по мнению налогового органа, к деятельности учреждения финансируемой по смете доходов и расходов, были необоснованно отнесены в состав расходов для целей налогообложения налогом на прибыль. Доказательств того, что решение налогового органа было принято в то время, на которое извещалось учреждение, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:32:23

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2009 по делу N А09-7845/07-20
    У суда было достаточно оснований для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления оспариваемых сумм налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку налоговый орган не вправе определять для налогоплательщика вариант построения хозяйственных отношений и на этом основании делать выводы о необоснованном получении налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:30:45

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2009 по делу N А08-2806/2008-25
    Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа в части уплаты земельного налога и ЕСН удовлетворены в полном объеме, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности наличия у налогоплательщика прав на спорный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, а также о недоказанности фактического использования данного участка предприятием в своей хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:22:50

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 20.04.2009 по делу N А68-704/08-42/18
    Так как денежные средства, получаемые заявителем, представляют собой целевые поступления от муниципального образования на капитальный ремонт мест общего пользования, в силу п. п. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ такие целевые поступления правомерно не учитывались налогоплательщиком в составе доходов, подлежащих налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:19:47

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2009 по делу N А68-4271/2008-312/14-454/12
    Требования о признании недействительными решений налогового органа о неприменении налогоплательщиком в части превышения квартальных лимитов водопользования налоговой ставки удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае отсутствует как превышение установленной обществом поквартальной разбивки водопотребления, так и предусмотренного лицензией годового лимита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:18:53

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2009 по делу N А23-3620/08А-13-129
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали обстоятельства, свидетельствующие о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, и в нарушение ч. 2 ст. 201 АПК РФ не проверили законность обжалуемых решений налогового органа с этой точки зрения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:02:03

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2009 по делу N А35-2483/08-С21
    Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что налоговый орган, рассматривая платежные поручения, располагал всей необходимой информацией, чтобы принять соответствующие платежи заявителя в счет погашения недоимки и пени, а следовательно, указание налоговым органом в оспариваемом решении на обязанность по уплате сумм налогов и пеней приведет к их повторному взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:57:30

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 27.08.2009 по делу N А68-9498/08-564/11
    Суды удовлетворили требования налогоплательщика и признали недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, так как у налогового органа отсутствовали основания для предложения заявителю уплатить спорную сумму налога, а также признали решение в части доначисления земельного налога недействительным, так как земельные участки были предоставлены заявителю на правах аренды, что в силу ст. 1 Закона "О плате за землю" и п. 2 ст. 388 НК РФ не порождает обязанности по уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:34:42

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2009 по делу N А48-3694/08-6
    Суды правомерно, основываясь на положениях п. 2 ст. 36, п. 1 ст. 82 НК РФ, п. 8 ст. 101, ст. 11 ФЗ "Об оперативно-разыскной деятельности", указали, что материалы, полученные правоохранительными органами в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий и переданные налоговому органу, не являются основанием для принятия налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а могут служить основанием для проведения налоговыми органами мероприятий налогового контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:04:15

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 18.02.2010 по делу N А35-5033/08-С21
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку водный и единый социальный налоги не относятся к исключениям, указанным в ст. 270 НК РФ, то налоговый орган должен был учесть суммы начисленных за этот период налогов в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:32:22


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85