ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2007 по делу N А14-3166-200677/28
    Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:51:51

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 13.08.2007 по делу N А54-735/2007С3
    При рассмотрении спора по существу судом установлено, что налоговый орган не представил в материалы дела расчет пеней, содержащий сведения о размере недоимки, о дате образования недоимки, на которую начислены пени, дате, начиная с которой производится начисление пеней, о процентной ставке пеней с учетом положений ст. 75 НК РФ. Названные обстоятельства не позволили суду проверить обоснованность начисления пеней, в связи с чем в удовлетворении требований в указанной части было правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:21:14

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 22.08.2007 по делу N А54-580/2007
    Учитывая то, что направлявшееся налоговым в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности не соответствует требованиям п. 4 ст. 69 НК РФ, поскольку в нем не были указаны размеры задолженностей по уплате налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, водного налога, по которым налоговым органом были начислены пени, основания для возникновения налоговой задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:18:51

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 28.08.2007 по делу N А62-507/07
    Суд правомерно указал, что водный налог был уплачен предприятием в срок, установленный ст. 333.14 НК РФ, поэтому оснований для доначисления налога и привлечения к налоговой ответственности у инспекции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:17:35

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2007 по делу N А62-508/07
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.9 НК РФ объектом налогообложения водным налогом признается забор воды из водных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:17:18

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 30.08.2007 по делу N А62-509/07
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.9 НК РФ объектом налогообложения водным налогом признается забор воды из водных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:17:01

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 04.09.2007 по делу N А09-1691/07-29
    Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено, что в проверяемый период налогоплательщик не изменил перечень водопотребителей и объемы водопотребления, следовательно, им обоснованно в соответствии со ст. 333.12 НК РФ применена при уплате водного налога ставка, установленная названной нормой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:16:18

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 19.09.2007 по делу N А14-1335-2007/48/25
    Заявленное требование о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пени удовлетворено правомерно, поскольку пени начислены на задолженность, взыскание которой признано неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:12:50

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2007 по делу N А14-2803/2007/131/24
    После принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом налоговый орган может предъявить должнику свои требования в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", не обладая при этом правом в ходе внешнего управления на взыскание недоимки по налогам за счет денежных средств налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:00:48

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2007 по делу N А14-4175/2007/179/24
    Часть 3 статьи 333.12 НК РФ предполагает применение ставки водного налога 70 руб. за одну тысячу куб. м ко всем объемам забранной воды для водоснабжения населения, а не к объемам фактически потребленной населением воды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:57:56


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82