ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 17АП-385/2009-АК по делу N А71-7236/2008
    Использование при исчислении платежной базы по плате за пользование водными объектами метода, не предусмотренного законодательством, служит основанием для признания решения налогового органа в данной части недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:31:12

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 17АП-2287/2009-АК по делу N А60-32550/2008
    Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком в случае, если поручения на уплату налога им представлены, однако денежные средства не поступили в бюджет в связи с недобросовестными действиями банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:59:33

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 17АП-2721/2009-АК по делу N А60-39961/2008
    Согласно материалам дела учреждение розничную торговлю товарами в помещении не осуществляло, поскольку основной целью деятельности данного магазина является учебная. Таким образом, оснований для доначисления сумм ЕНВД, пеней и штрафа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:51:31

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 17АП-9919/2009-АК по делу N А60-22002/2009
    Налоговая база налогоплательщика определена именно на основании поименованных данных учета, отсутствие раздельного учета не повлекло невозможность определения фактического объема воды, используемой для полива земельных участков и водопоя скота населением, то есть льготируемой части, следовательно, доначисление водного налога неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:47:52

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 07АП-791/08 по делу N А45-6003/07-16/136
    Требования о взыскании задолженности по ряду налогов и пеней оставлены без удовлетворения в связи с нарушением налоговым органом срока принудительного взыскания недоимки по налогам, на которые начислены пени, а также в связи с невозможностью установить, за какой период образовалась задолженность, на которую начислены пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:17:57

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 07АП-309/08 по делу N А27-9364/2007-2
    Решение о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:15:26

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 07АП-2282/08 по делу N А03-13157/07-34
    Требование о признании недействительным решения о начислении НДПИ удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено бесспорных доказательств наличия у Общества объекта обложения налогом на добычу полезных ископаемых, а равно оснований относимости добываемых Обществом подземных вод соответствующими стандартами к природным лечебным ресурсам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:03:04

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 07АП-3172/08 по делу N А03-867/2008-5
    Юридическое лицо, осуществляющее добычу питьевых подземных вод в соответствии с условиями лицензии, не может быть привлечено к ответственности в виде взыскания НДПИ, пеней и штрафа без доказательства проведения уполномоченным органом химического анализа указанной воды на предмет соответствия государственному стандарту "Воды минеральные столовые и лечебно-столовые".
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:56:00

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 07АП-2407/09 по делу N А67-6097/08
    Расходы организации на проведение конкурсов профессионального мастерства работников не подлежат исключению из налоговой базы по налогу на прибыль, так как в ходе проведения указанных конкурсов участники демонстрируют уже полученные в процессе своей трудовой деятельности профессиональные навыки, а новых навыков они не получают и их квалификация не повышается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:07:10

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 07АП-3582/08(3) по делу N А45-3199/2008-45/131
    В заявлении о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату водного налога отказано, поскольку налоговый орган правильно определил налоговую базу по указанному налогу исходя из использования налогоплательщиком акваторий водных объектов в целях выращивания молодняка птиц в летний период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 22:45:54


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80