ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-4283/2009
    Вступление в силу Положения о ведении государственного водного реестра влечет прекращение срока действия ранее выданных лицензий на право пользования водным объектом. Отсутствие у юридического лица правоустанавливающих документов (лицензий на водопользование и договоров водопользования), подтверждающих право пользования водным объектом, свидетельствует об утрате им статуса налогоплательщика водного налога и, как следствие, исключает обязанность по уплате этого налога в спорный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:15:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А21-8850/2009
    Использование налогоплательщиком поверхностного водного объекта без документов, подтверждающих такое право, свидетельствует лишь о нарушении налогоплательщиком положений законодательства, предусматривающих обязанность наличия данных документов, однако не порождает у него возникновение публично-правовых обязательств в сфере налоговых правоотношений в виде обязанности по уплате водного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:36:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А56-12342/2009
    Налоговый орган не вправе доначислять налогоплательщику страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени, так как это выходит за рамки его полномочий, установленных Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:39:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу N А26-8142/2009
    Право на установление наличия или отсутствия переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование предоставлено исключительно органам Пенсионного фонда Российской Федерации. Акты совместной сверки, подписанные налоговым органом без согласования с указанным Фондом, не могут в силу закона являться доказательством наличия переплаты по страховым взносам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:37:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу N А21-255/2010
    Принятие по заявлению налогоплательщика обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа позволяет не только предотвратить возможное причинение ущерба правам и законным интересам данного налогоплательщика, но и уменьшить негативные последствия действия ненормативных актов налогового органа, законность которых оспаривается в суде, а также гарантирует баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:23:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А21-255/2010
    Оплата комплексных услуг по сбыту продукции налогоплательщика, оказанных ему по агентским договорам, относится к расходам, уменьшающим облагаемую налогом прибыль. Налог на добавленную стоимость, предъявленный к уплате налогоплательщику его агентом, налогоплательщик вправе заявить к налоговому вычету.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:47:55

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу N А26-4078/2010
    Нарушение владельцем лицензии на пользование участком недр пункта 10 части 2 статьи 22 Закона РФ "О недрах", выразившееся в произведении отбора воды из скважины не для нужд строящегося завода, а с целью ее реализации по договорам купли-продажи сторонним лицам, является основанием привлечения к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:50:28

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2006 N Ф09-657/06-АК-С7 по делу N А76-21349/05
    Дело в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов в данной части не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:46:44

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2006 N Ф09-3281/06-С7 по делу N А50-38677/05
    При нарушении установленного законом срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:12:03

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.2006 N Ф09-4254/06-С7 по делу N А60-36940/05
    Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с общества налоговой санкции за неполную уплату водного налога, суды исходили из отсутствия оснований у налогового органа для привлечения общества к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:58:28


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69