ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А56-1308/2007
    При определении ставки транспортного налога учитываются мощность двигателя, категория транспортного средства и его физические свойства, обусловливающие уровень воздействия на состояние дорог общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:21:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А56-49672/2006
    Нормы статей 170 - 172 НК РФ в редакции, действовавшей в 2005 году, не предусматривали обязанность налогоплательщика при переходе на ЕНВД восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанный режим.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:16:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А42-1477/2008
    При наличии у налогоплательщика переплаты налога на добавленную стоимость, которая перекрывает или равна сумме этого же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:03:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А42-2354/2008
    Несвоевременное исполнение обязанности по уплате водного налога влечет в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начисление пени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:43:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-5992/2008
    Обязанность по уплате водного налога возникает в связи с непосредственным пользованием водными объектами, то есть ведением конкретной хозяйственной деятельности, ввиду чего налогоплательщик освобождается от уплаты данного налога в случае неосуществления водопользования по причине консервации используемого водного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:47:35

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-39585/2008
    Фактическое использование юридическим лицом водных объектов без соответствующей лицензии и заключенного договора, а также в отсутствие технической и проектной документации не может служить основанием для вынесения решения о доначислении водного налога при недоказанности налоговым органом размера доначисленного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:29:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-39795/2008
    Образовавшийся при добыче полезных ископаемых побочный продукт - негабаритный камень (окол) не является продукцией горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, признаваемой в соответствии с требованиями статьи 337 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых, что исключает возможность доначисления налоговым органом указанного налога и применения налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:52:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-3641/2009
    Если представленные налогоплательщиком в обоснование возврата из бюджета налога на добавленную стоимость документы подтверждают реальность совершенных хозяйственных операций, действительное исполнение договорных обязательств как налогоплательщиком, так и контрагентом, принятие товаров на учет и использование их при производстве продукции, то основания для отказа в применении налогового вычета по указанному налогу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:27:44

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-3027/2009
    Применение льготы по уплате водного налога при использовании воды из артезианских скважин для сельскохозяйственных нужд в соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 333.9 Налогового кодекса РФ не поставлено в зависимость от наличия у налогоплательщика лицензии на водопользование.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:15:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-17668/2009
    Если обязательства контрагентов по авансовым платежам за поставляемые энергоресурсы не исполнены в установленный договором срок, то налогоплательщик вправе в соответствии со статьей 266 Налогового кодекса РФ учесть указанную задолженность при формировании резерва по сомнительным долгам в сумме, не превышающей предельную величину, установленную указанным Кодексом, что исключает основания для выводов о занижении налоговой базы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:30:11


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68