ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2007 по делу N А40-71093\\06-111-398
    Отсутствие в требовании налогового органа об уплате пени размера недоимки, даты, с которой начинают исчисляться пени, и ставки пени не является безусловным основанием для признания такого требования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:55:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007, 12.02.2007 N 09АП-276/2007-АК по делу N А40-53558/06-109-188
    Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках и обязании произвести зачет излишне взысканной суммы налога на имущество удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик при исполнении обязанности по уплате налогов действовал недобросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:39:18

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007, 21.02.2007 по делу N А41-К2-18144/06
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату водного налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о факте совершения налогоплательщиком данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:25:46

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2007, 05.03.2007 по делу N А41-К2-2564/07
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату водного налога удовлетворены, так как согласно налоговой декларации по водному налогу за спорный период расчет налоговой базы и суммы водного налога при заборе воды из водного объекта соответствует установленному лимиту, сверх установленного лимита количество забора воды отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:52:00

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-1237/07
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату водного налога удовлетворены, так как в связи с тем, что у налогоплательщика не установлены квартальные лимиты забора воды, а установлен только годовой лимит забора, квартальный лимит определяется расчетным путем как одна четвертая годового лимита.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:25:14

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-19884/05
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении истцу транспортного налога удовлетворены, поскольку транспортные средства, закрепленные на праве хозяйственного ведения, являются федеральной собственностью и не являются объектами налогообложения по транспортному налогу, следовательно, указанный налог, пени и штраф за его неуплату начислены налоговым органом истцу неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:14:34

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2007 по делу N А41-К2-22300/06
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате налога за пользование водными объектами, отказано, так как материалами дела подтверждено, что у заявителя отсутствовала лицензия на водопользование, поэтому примененная ставка водного налога является необоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:11:55

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2007 по делу N А41-К2-3094/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату водного налога, доначислении НДС, налога на прибыль, водного налога, пени по данным налогам удовлетворено, поскольку суд считает, что заявителем обоснованно применялась ставка по водному объекту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:24:23

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2007 по делу N А41-К2-1703/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, взыскании НДС, пени за неуплату НДС, недоимки по НДС удовлетворено, так как заявитель обоснованно не уплачивал НДС с сумм, полученных от сдачи в аренду недвижимого имущества, поскольку отсутствовало прямое указание на данную обязанность в действующем на тот момент налоговом законодательстве РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:09:50

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2007 по делу N А40-10743/07-114-65
    Наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как несоразмерность суммы водного налога, подлежащего уплате в бюджет, сумме налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по плате за пользование водными объектами, является основанием для уменьшения арбитражным судом штрафа за вменяемое налоговое правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:14:07


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60