ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15536/07 по делу N А41-К2-3094/07
    В части привлечения к налоговой ответственности в части привлечения за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении НДС, налога на прибыль, водного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем выполнены требования НК РФ при уменьшении налогооблагаемой прибыли на спорные затраты и предъявлении налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:43:33

  2. Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16465/07 по делу N А76-18482/2006-406-973-40-906-43-1329
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:31:24

  3. Определение ВАС РФ от 18.01.2008 N 17972/07 по делу N А14-4175/2007/179/24
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении водного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что ч. 3 ст. 333.12 НК РФ предполагает применение ставки водного налога 70 руб. за одну тысячу куб. м ко всем объемам забранной воды для водоснабжения населения, а не к объемам фактически потребленной населением воды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:05:06

  4. Определение ВАС РФ от 21.01.2008 N 41/08 по делу N А21-303/2007
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о доначислении водного налога, пени и штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается превышение обществом квартальных лимитов водопользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:04:01

  5. Определение ВАС РФ от 21.02.2008 N 17294/07 по делу N А29-1859/06А
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату водного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:38:47

  6. Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1011/08 по делу N А-25-689/07-8
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении обществу водного налога, соответствующих пеней и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:22:08

  7. Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3888/08 по делу N А56-52299/2006
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как электроэнергия приобреталась обществом для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а факт несения затрат подтверждается журналом учета электроэнергии, расшифровкой счетов за электроэнергию, актом сверки показаний счетчиков, счетом-фактурой, платежными поручениями, актами сверки взаиморасчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:16:00

  8. Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3561/08 по делу N А76-19218/2006-37-581/20
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку требование об уплате пеней, начисленных на задолженность по налогам (сборам), которая образовалась до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:11:29

  9. Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3561/08 по делу N А76-19218/2006-37-581/20
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку требование об уплате пеней, начисленных на задолженность по налогам (сборам), которая образовалась до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:11:29

  10. Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4082/08 по делу N А70-8880/22-2005
    В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:10:45


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52