ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.01.2011 N ВАС-14824/10 по делу N А40-106951/09-115-638
    В передаче дела о частичной отмене решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, соглашаясь с произведенной обществом квалификацией расходов и отменяя в этой части акт инспекции, исходили из пп. 11 п. 3 ст. 2 ФЗ от 26.02.1997 N 31-ФЗ, согласно которому под мобилизационной подготовкой понимается в том числе создание и сохранение мобилизационных мощностей и объектов для производства продукции, необходимой для удовлетворения потребностей в военное время.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:58

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 27.12.2010 по делу N А09-3978/2010
    Поскольку спорное имущество было приобретено налогоплательщиком до перехода на уплату ЕСХН, предприятие правомерно определяло расходы при исчислении налога в порядке, предусмотренном п.п. 2 п. 4 ст. 346.5 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:29

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 27.12.2010 по делу N А23-3620/08А-13-129
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно в части предложения уплатить недоимку по НДС, начисления штрафа и пени, поскольку налог на добавленную стоимость с выручки, полученной от населения за оказанные услуги, налогоплательщиком уплачен в полном размере, что подтверждается материалами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:22

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2010 по делу N А33-16963/2009
    Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании налогов, пеней, санкций, поскольку истцом не доказан факт оказания ответчиком коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:15:04

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.01.2011 по делу N А17-1683/2010
    В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления водного налога отказано правомерно, так как налоговый орган правомерно определил налоговую базу по данному налогу исходя из объема воды, забранной из водного объекта, на основании показаний водоизмерительных приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:14:55

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу N А33-6906/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:13:13

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А33-6903/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:13:13

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А55-459/2010
    По делу о признании недействительными решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности и доначислении водного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:09:31

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А55-460/2010
    По делу о признании недействительными решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности и доначислении водного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:09:31

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу N А55-461/2010
    По делу о признании недействительными решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности и доначислении водного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:09:29


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48