ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А66-5898/2004
    Признавая недействительным постановление налоговой инспекции о взыскании недоимки и пеней по водному налогу за счет имущества кооператива, суд правомерно указал, что ни требование об уплате указанных сумм, ни решение инспекции об их взыскании за счет средств кооператива на счетах в банке, ни оспариваемое постановление не содержат необходимых сведений о периоде, за который начислены налог и пени, а также данных, позволяющих определить объект налогообложения и налоговую базу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:38:11

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А66-604/2005
    Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате обществом налогов и пеней, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют сроки уплаты налогов, установленные налоговым законодательством, основания взыскания пеней и их расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:15:54

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2005, 17.11.2005 по делу N А26-8677/2005-213
    Налогоплательщик неправомерно занизил сумму водного налога, ошибочно применив при расчетах ставку, установленную для предприятий Северо-Западного экономического региона вместо Северного.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:23:16

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2005 по делу N А17-206/6
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с недоказанностью факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:10:27

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2002 N А54-3054/01-С4
    Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременную уплату НДС удовлетворены правомерно, так как в установленные сроки уплаты НДС у ответчика не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:53:28

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2000 N А06-904У-4к/2000
    Суммы налога за тару одноразового использования предъявляются к зачету предприятиями, получающими продукцию в этой таре, в составе общей суммы налога по этой продукции у общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:21:28

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.02.2001 N А65-12196/2000-СА1-19
    Неуплата в бюджет налога на добавленную стоимость влечет привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:15:47

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2003 N Ф09-2140/03-АК по делу N А50-8382
    Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, созданной и действующей для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, источником финансирования которой являются членские взносы ее участников.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:05:26

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-5755/01-02-04/273
    Налоговая инспекция правомерно доначислила предприятию плату за пользование водными объектами по повышенным ставкам в связи со сверхлимитным забором воды на собственные и прочие нужды. Довод предприятия о том, что в соответствии с лицензией на водопользование оно снабжало водой также население и общего лимита не превысило, правового значения в данном случае не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:39:13


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136