ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2007 по делу N А49-5341/2007-236а/7
    Иск налогового органа о взыскании задолженности по водному налогу и начисленных пени удовлетворен судом, поскольку наличие задолженности, не погашенной на день проведения судебного разбирательства, подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:11:49

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2008 по делу N А49-1480/2008-66а/19
    Исковые требования налогового органа о взыскании водного налога удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения спора недоимки по налогу, доказательства погашения долга или возражения по существу заявленных требований суду не представлены, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:57:27

  3. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2008 по делу N А49-2749/2008-109а/19
    Исковые требования о взыскании водного налога удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не представил доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм и возражений по существу заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:52:57

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2008 по делу N А49-4299/2008-149а/8
    Исковые требования о взыскании задолженности по водному налогу удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства органа местного самоуправления, финансируемого из местного бюджета, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:47:40

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2009 по делу N А49-1151/2009
    Поскольку ответчиком доказательств уплаты налога не представлено, заявление о взыскании водного налога удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:39:54

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2009 по делу N А49-8516/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности по водному налогу удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства органа местного самоуправления, финансируемого из местного бюджета, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:28:30

  7. Определение Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2006 по делу N А51-20072/05 25-597
    Производство по заявлению налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени прекращено, поскольку налоговый орган направил документы о взыскании задолженности в службу судебных приставов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:47:10

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2006, 25.07.2006 по делу N А51-8728/2006/20-227
    Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении водного налога удовлетворено, так как истец правомерно использовал налоговую ставку, применяемую при заборе воды для водоснабжения населения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:46:40

  9. Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2006, 18.08.2006 по делу N А51-4314/2006 25-194
    Налоговое законодательство не предоставляет налоговому органу право направлять налогоплательщику повторное требование об уплате налога, за исключением случаев, когда направление уточненного требования обусловлено изменением обязанности по уплате налога и сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:44:42

  10. Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2008 по делу N А51-2565/08-8-54
    Стоимость оборудования, требующего монтажа, не подлежит включению в соответствии с пунктом 2 статьи 159 НК РФ в налоговую базу при осуществлении строительно-монтажных работ, поскольку расходы налогоплательщика на приобретение оборудования, требующего монтажа, не являются фактическими затратами налогоплательщика на выполнение строительно-монтажных работ, а являются самостоятельным объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:10:25


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136