ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-23897/2007-34/488
    Если выемка песка из русла реки произведена в связи с необходимостью проведения дноуглубительных и других работ, связанных с эксплуатацией гидротехнических сооружений, то такое использование водных объектов не признается объектом налогообложения водным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:43:19

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-23901/2007-34/492
    Если выемка песка из русла реки произведена в связи с необходимостью проведения дноуглубительных и других работ, связанных с эксплуатацией гидротехнических сооружений, то такое использование водных объектов не признается объектом налогообложения водным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:43:18

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2010 по делу N А32-20162/2008-33/294
    Поскольку при принятии решения налоговый орган нарушил принцип непосредственности исследования доказательств лицом, принявшим решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд обоснованно признал данный ненормативный акт не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:07:18

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 по делу N А32-26937/2008-19/491
    С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:52:10

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2010 по делу N А20-1701/2009
    Судебными инстанциями установлено, что водный объект, используемый учреждением, находится в федеральной собственности, при этом решение Правительства Российской Федерации о передаче данного объекта учреждению в особое пользование отсутствует. Указаний на то, что водный объект предоставлен учреждению в особое пользование для нужд обороны страны, в представленных заявителем документах на водопользование не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:29:16

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 по делу N А32-22893/2008-12/207
    Суд первой инстанции, учитывая наличие достоверных доказательств оказания услуг управляющей компанией, правильного оформления счетов-фактур и наличия условий для заявления вычетов, обоснованно указал, что налоговым органом неправомерно доначислен обществу НДС и соответствующие пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:20:55

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2010 по делу N А32-2808/2008-30/36-13/128-2009-51/870
    Хозяйствующие субъекты самостоятельно по своему усмотрению выбирают способы достижения результата от предпринимательской деятельности. В полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, а невменение им доходов исходя из собственного видения способов достижения налогоплательщиками экономического результата с меньшими затратами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:15:08

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N 05АП-1430/2008 по делу N А51-530/2008-30-11
    Пользование водным объектом подлежит налогообложению в соответствии с действующим законодательством, кроме случаев осуществления общего водопользования, которые должны быть документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:14:45

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-291/2009 по делу N А59-3377/08-С14
    У налогового органа отсутствуют основания для доначисления водного налога с применением штрафной пятикратной ставки пени за его неуплату, привлечения общества к налоговой ответственности, если последним не допущено превышение лимитов, определенных лицензией на право пользования недрами для добычи подземных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:57:14

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-621/2009 по делу N А59-4139/2007
    Арендная плата за пользование объектами недвижимого имущества включает в себя плату за использование земельного участка, в связи с чем арендатор не является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:52:38


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133