ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8270/2006(29275-А27-37) по делу N А27-9815/06-2
    Требование налогового органа правомерно признано недействительным в части предложения уплатить пени по водному налогу, поскольку взыскание пени, начисленной налоговым органом по недоимке, которая не была взыскана ни в бесспорном, ни в судебном порядке, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:30:09

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8271/2006(29274-А27-37) по делу N А27-10648/06-6
    Удовлетворяя иск о признании недействительным требования об уплате налога в части начисления пени по водному налогу, суд пришел к правомерному выводу о том, что утрата налоговым органом права на взыскание недоимки по водному налогу влечет утрату права на взыскание пени, начисленной на указанную недоимку.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:30:08

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2007 N Ф04-8652/2006(29686-А46-6) по делу N 22-1815/05
    Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судом недостаточно полно исследованы вопросы о правомерности непредставления налогоплательщиком налоговых деклараций по водному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:23:27

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 N Ф04-8668/2006(29752-А03-6) по делу N А03-2357/06-34
    Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату водного налога признано недействительным в связи с отсутствием доказательств превышения налогоплательщиком лимитов потребленной воды, установленных в лицензиях на водопользование.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:22:09

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 N Ф04-8827/2006(29932-А75-32) по делу N А75-4369/2006
    Поскольку вступившим в силу решением арбитражного суда требование налогового органа об уплате налогов и пеней признано не соответствующим налоговому законодательству, то решение налогового органа о взыскании налогов и пеней, а также постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:21:41

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2007 N Ф04-8901/2006(30022-А27-6) по делу N А27-10145/2006-2
    Налогоплательщик, осуществляющий деятельность по питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, правильно исчислил водный налог исходя из ставок, установленных при заборе воды из водных объектов для водоснабжения населения, а налоговый орган не доказал несоответствие объема забранной воды объему, указанному в декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:19:55

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2007 N Ф04-9398/2006(30610-А27-6) по делу N А27-11994/2006-6
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении водного налога, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком налоговой ставки на воду, забранную для водоснабжения населения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:12:11

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2007 N Ф04-111/2007(30924-А27-31) по делу N А27-13051/2006-2
    При отсутствии вины налогоплательщика в умышленном занижении водного налога и неуплате данного налога, основания для привлечения к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога отсутствуют. При этом недоимка по налогу возникла в результате зачета по заявлению налогоплательщика, полагающего, что у него имеется переплата по водному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:10:46

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2007 N Ф04-113/2007(30925-А27-31) по делу N А27-13052/2006-2
    При отсутствии вины налогоплательщика в умышленном занижении водного налога и неуплате данного налога основания для привлечения к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога отсутствуют. При этом недоимка по налогу возникла в результате зачета по заявлению налогоплательщика, полагающего, что у него имеется переплата по водному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:10:43

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2007 N Ф04-660/2007(31624-А45-23) по делу N А45-6601/2006-14/274
    При оформлении материалов выездной налоговой проверки налоговым органом должны быть указаны обоснованность и правильность начисления налогоплательщику единого сельскохозяйственного налога и налога на пользование водными объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:02:36


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117