ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.09.2006 N Ф04-5442/2006(25746-А45-15) по делу N А45-7116/06-44/292
    Требование налогового органа об уплате налога и пеней неправомерно, поскольку из его содержания налогоплательщик не имел возможности проверить обоснованность начисления ему пеней и факт соблюдения налоговым органом сроков, установленных для взыскания сумм пени за несвоевременную уплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:11:12

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.09.2006 N Ф04-5927/2006(26282-А27-35) по делу N А27-3829/2006-6
    Доначисление налоговым органом водного налога является неправомерным, поскольку налоговый орган, оспаривая произведенный налогоплательщиком расчет налога, не представил своего расчета либо иных доказательств, опровергающих расчет налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:05:43

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2006 N Ф04-5925/2006(26371-А27-35) по делу N А27-41954/2006-6
    Обязанность по уплате водного налога возникает в связи с непосредственным пользованием водными объектами, то есть ведением конкретной производственной и иной деятельности, а не с предоставленным правом пользования водными объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:04:13

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2006 N Ф04-6115/2006(26608-А46-15) по делу N А46-2430/06
    Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату водного налога, поскольку он правомерно определил объем использованной воды исходя из времени работы и производительности технических средств, обеспечивающих забор воды, учитывая, что водоизмерительные приборы были неисправны.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:00:57

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2006 N Ф04-6340/2006(26874-А46-15) по делу N А46-2429/06
    Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату водного налога, суд правомерно признал обоснованным применение налогоплательщиком при определении объема забранной воды метода учета по реальному расходу потребляемой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:57:41

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2006 N Ф04-6413/2006(26838-А27-26) по делу N А27-7516/2006-2
    Удовлетворяя иск о признании недействительным решения о доначислении земельного налога и обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения, поскольку используемый налогоплательщиком земельный участок является неразрывной частью водного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:57:30

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7183/2006(27887-А27-31) по делу N А27-10145/2006-2
    Действие оспариваемого решения приостановлено в части взыскания водного налога, пени и штрафных санкций, поскольку обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта и обеспечение защиты имущественных интересов налогоплательщика, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:47:59

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7253/2006(27960-А03-40) по делу N А03-2258/06-34
    Удовлетворяя иск о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о пропуске налоговым органом установленного законом срока принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:46:45

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7830/2006(28697-А27-40) по делу N А27-9102/2006-2
    Решение о взыскании водного налога, требование об уплате данного налога признаны недействительными, поскольку обязанность по уплате водного налога возникает в связи с непосредственным пользованием водными объектами, то есть ведением конкретной производственной и иной деятельности, а не с предоставлением права пользования водными объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:37:36

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-5373/2006(29041-А27-7) по делу N А27-9107/2006-6
    Требование налогового органа об уплате пени признано недействительным правомерно ввиду отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам перед бюджетом; удовлетворяя заявление о взыскании суммы судебных расходов, суд исходил из принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:33:05


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116