ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2005 N Ф04-6640/2005(15150-А45-37) по делу N А45-20685/04-КГ33/394
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени отказано правомерно, поскольку направленное налогоплательщику требование об их уплате не соответствует Налоговому кодексу РФ, так как оно не содержит данных об основаниях взимания налога, а также ссылок на положения на законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:18:20

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1040/2006(20608-А45-37) по делу N А45-22746/05-54/4
    При определении периода просрочки подачи налоговой декларации арбитражный суд правомерно указал, что не может быть два неполных месяца просрочки, она составляет один неполный месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:27:57

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2006 N Ф04-2201/2006(21636-А27-25) по делу N А27-27925/05-6
    Решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку направленное ранее требование об уплате недоимки не содержит сведений о ее размере, дате, с которой начисляются пени, и сроках уплаты налога, кроме того, на момент принятия этого решения истек срок, установленный для бесспорного взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:10:24

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2006 N Ф04-2202/2006(21656-А27-25) по делу N А27-27924/05-6
    Решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку направленное ранее требование об уплате недоимки не содержит сведений о ее размере, дате, с которой начисляются пени, и сроках уплаты налога, кроме того, на момент принятия этого решения истек срок, установленный для бесспорного взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:10:23

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.2006 N Ф04-2731/2006(22272-А03-34) по делу N А03-7695/05-18
    Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога в части уплаты водного налога и пеней, суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении налоговым органом порядка и срока предъявления налогоплательщику указанного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:59:41

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2006 N Ф04-2772/2006(22480-А27-26) по делу N А27-39278/05-6
    Налогоплательщик обоснованно представил декларацию по водному налогу в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения, поскольку обязанность представлять декларацию по месту нахождения органа, выдавшего лицензию на водопользование, предусмотрена только для иностранных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:58:03

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2006 N Ф04-2776/2006(22567-А27-35) по делу N А27-39539/2005-6
    Требование об уплате налогов признано недействительным в связи с отсутствием в нем сведений, позволяющих установить правомерность предъявленных сумм пени, а отсылка на наличие задолженности по налогу согласно данным лицевого счета налогоплательщика не может являться основанием для взимания налогов и пени, поскольку налогоплательщик не имеет возможности проследить движение сумм по лицевым счетам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:56:19

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3250/2006(23142-А27-35) по делу N А27-40654/2005-2
    Требование об уплате налога признано недействительным, так как оно не содержит сведений, указывающих на размер задолженности, период начисления пеней и ставку их начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:46:32

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3756/2006(23806-А27-37) по делу N А27-27565/5-6
    Решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика обоснованно признано недействительным, поскольку требование о добровольной уплате налога, на основании которого вынесен оспариваемый акт, не содержит данных об основании взимания налога и размере недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:38:10

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.07.2006 N Ф04-4580/2006(24676-А70-29) по делу N А70-1491/6-2006
    Производство по делу о взыскании налоговых санкций в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, обоснованно прекращено, поскольку санкции в указанном размере взыскиваются на основании решения руководителя налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:24:36


   Всего документов: 1359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115