ВОДНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 N 02АП-4313/2006 по делу N А82-10632/2006-15
    Требование: О признании недействительными требования об уплате задолженности и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:49:22
    
    
32. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 02АП-205/2007 по делу N А29-7686/06А
    Требование: О взыскании недоимки по водному налогу и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:41:31
    
    
33. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 N 02АП-1236/2007 по делу N А28-10919/06-189/11
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по НДФЛ, по единому социальному налогу, по водному налогу, либо об уменьшении их размера.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:38:03
    
    
34. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 02АП-1811/2007 по делу N А28-2434/07-71/11
    Требование: О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:29:39
    
    
35. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 по делу N А39-3539/2014
    По делу об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:10:55
    
    
36. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А38-2316/2010
    По требованию о взыскании расходов в виде вознаграждения за оказание бухгалтерских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:07:58
    
    
37. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2015 N Ф10-3039/2015 по делу N А68-5800/2014
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств, позволяющих идентифицировать работников контрагента, которые могли иметь отношение к производству работ на спорном участке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:45:57
    
    
38. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2015 N Ф09-2464/15 по делу N А71-6961/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия указанной лицензии в спорный период не истек, доказательств изменения условий и сроков использования водных объектов не представлено, водопользование осуществляется с применением специальных устройств с определением конкретных объемов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:05:33
    
    
39. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2015 N Ф07-6429/2015 по делу N А56-86828/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с НК РФ общество при отсутствии заключенного договора на водопользование и решения о предоставлении водных объектов в пользование является плательщиком водного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:27:29
    
    
40. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2014 N Ф08-7300/2014 по делу N А32-37431/2012
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценен довод о том, что налоговый орган, не оспаривая стоимость, по которой учтены нефтепродукты, в составе расходов принял только сумму, равную налогу на прибыль, исчисленную и уплаченную с внереализационного дохода, применив по аналогии норму, регулирующую определение стоимости материально-производственных запасов и прочего имущества в виде излишков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:44:54
    
    

   Всего документов: 125
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13