УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2010 по делу N А33-3852/2010
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения о доначислении единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы, пени, штрафа, поскольку первичные документы, в которых в качестве поставщиков указаны несуществующие организации, не могут подтверждать реальность совершенных хозяйственных операций и обоснованность отнесения затрат в расходы при исчислении единого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:06

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А72-338/2010
    Анализ положений главы 26.2 НК РФ свидетельствует о том, что на организации, в которых доля участия некоммерческой организации составляет более 25 процентов, распространяются установленные НК РФ ограничения по применению упрощенной системы налогообложения. Применение УСН на основании уведомления налогового органа исключает вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и возможность его привлечения к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:36

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.12.2010 по делу N А57-5496/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДФЛ, НДС, УСН, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган в части НДФЛ не учел, что указанный налог уже уплачен, в части НДС, установив факт необоснованного предъявления к возмещению НДС, имел право отказать в его возмещении, а не доначислять к уплате, в части УСН заявитель верно исчислил к уплате минимальный налог, так как сумма исчисленного в общем порядке налога меньше минимального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:30

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.12.2010 по делу N А12-6274/2010
    Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа, поскольку судом установлен реальный характер совершенных налогоплательщиком хозяйственных операций, счета-фактуры контрагентов содержат подписи руководителя и главного бухгалтера, то есть соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Доказательств наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:17

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.12.2010 по делу N А79-3547/2010
    В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа незаконным в части доначисления обществу единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также налога на прибыль и соответствующих пеней отказано правомерно, так как представленные обществом документы не подтверждают факт несения им затрат, не учтенных налоговым органом при исчислении данных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:30

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2002 по делу N А41-11094/02
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, так как указанное в решении основание отказа - непредставление необходимых расчетов по налогам и бухгалтерской отчетности за предыдущий налоговый период - применимо только к юридическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:42:02

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-7855/02-118-35
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:39:33

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А40-15674/03-80-192
    Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворены, так как налогоплательщик не является организацией, в которой доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов, и требования, предъявляемые к лицам, желающим перейти на упрощенную систему налогообложения, выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:33:28

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-20850/03-90-228
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о невозможности применения заявителем упрощенной системы налогообложения, т.к. Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право налогового органа принимать решение о возможности или невозможности перехода организации на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:32:30

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2003 по делу N А40-40101/03-75-467
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным налогового уведомления на уплату авансовых платежей по ЕСН, т.к. если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:29:46


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97