УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2003 N А21-5293/02-С1
    Налогоплательщик при исчислении единого налога с совокупного дохода правомерно исключил из валовой выручки расходы по страхованию арендованных нежилых помещений и оборудования, поскольку такая обязанность была возложена на него договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:55:22

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 N А56-27606/02
    На предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства с момента их перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:49:58

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2003 N А21-6854/02-С1
    Поскольку судом при разрешении вопроса об обоснованности уменьшения налогоплательщиком совокупного дохода путем исключения из валовой выручки расходов, связанных с размещением рекламы в СМИ, не был исследован характер рекламных услуг и, соответственно, не решен вопрос, носят ли эти услуги производственный характер, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:49:44

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 N А21-7154/02-С1
    При новом рассмотрении дела о взыскании ИМНС с предпринимателя недоимки по единому социальному налогу суду необходимо предложить сторонам провести сверку расчетов с учетом уплаченных предпринимателем и доначисленных инспекцией сумм указанного налога и проверить расчет пеней, начисленных на не уплаченную в срок сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:48:39

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А52/2743/02/2
    Ссылка предпринимателя на то, что введение налога с продаж ухудшает его положение как налогоплательщика, в связи с чем предприниматель имеет право первые четыре года своей деятельности уплачивать налоги в том порядке, который действовал на момент его государственной регистрации, необоснованна. Налог с продаж является косвенным налогом, включается в состав цены товара и не может увеличивать налоговое бремя предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:39:40

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-13925/02-751/13
    Довод предпринимателя о том, что он не является субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, так как численность его работников, заключивших с ним трудовые договоры, составляет 87 человек, необоснован, поскольку действие упрощенной системы распространяется на предпринимателей независимо от количества работающих с ними лиц на основании трудовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:35:28

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А21-5294/02-С1
    Пени за несвоевременную уплату авансовых платежей могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:34:40

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А42-5431/02-16
    Поскольку размер штрафа, установленный п. 2 ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи налоговой декларации более чем на 180 дней, зависит от суммы налога, подлежащего уплате на основании декларации, и минимальный размер штрафа не установлен, при представлении налоговой декларации без указания суммы налога размер взыскиваемого за указанное правонарушение штрафа установить невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:34:30

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А56-24077/02
    Довод ИМНС о том, что организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, при исчислении единого налога с разницы между продажной и покупной стоимостью реализуемых товаров завысила покупную стоимость на сумму налога с продаж, необоснован. Сумма этого налога включается в цену товара, предъявляемую покупателю к оплате, и правовых оснований исключать налог из цены не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:31:21

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2003 по делу N А21-1724/03-С1
    Если налогоплательщик считает, что предусмотренное главой 26.2 НК РФ новое правовое регулирование упрощенной системы налогообложения ухудшает его положение, он вправе вернуться к общему режиму налогообложения, но не требовать у ИМНС выдачи патента на право применения упрощенной системы в порядке, предусмотренном Законом РФ от 29.12.95 N 222-ФЗ, который утратил силу с момента введения в действие указанной главы НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:31:07


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534