УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А05-5806/02-330/14
    Увеличение стоимости патента, удостоверяющего право субъектов малого предпринимательства на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, не создает менее благоприятных условий для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшей, поскольку предприниматель вправе перейти с упрощенной системы налогообложения на общую.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:11:52

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А21-3076/02-С1
    Вновь созданная организация или вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель, подавшие заявление на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, считаются субъектами упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с того квартала, в котором произошла их официальная регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:11:33

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А42-4672/02-20
    Переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения и отчетности влечет для него замену подоходного налога на уплату стоимости патента и не затрагивает его обязанностей в отношении иных законно установленных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:09:33

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2002 N А56-23778/02
    Акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, прямо предусмотренных НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:06:37

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2003 N А52/2162/2002/2
    ИМНС правомерно привлекла индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, к налоговой ответственности за неполную уплату налога с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:04:19

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2003 N А52/2163/02/2
    Применение индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности влечет замену уплаты подоходного налога на доход от предпринимательской деятельности уплатой годовой стоимости патента на занятие данной деятельностью, но не влияет на обязанность предпринимателя уплачивать налог с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:04:18

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2003 N А52/2317/2002/2
    Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения доходов не влияет на новые обязательства, возникшие в связи с введением на территории субъекта РФ косвенного налога, каковым является налог с продаж, взимаемый этим предпринимателем с покупателя в составе цены проданного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:04:17

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2003 N А52/2318/2002/2
    Довод предпринимателя о несоответствии законодательства о налоге с продаж нормам Конституции РФ отклонен судом кассационной инстанции, поскольку в силу прямого указания Конституционного Суда РФ положения законодательства о налоге с продаж, признанные неконституционными, подлежат применению до их приведения в соответствие с Конституцией РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:04:16

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2003 N А52/2319/2002/2
    Поскольку в соответствии с законом субъекта РФ предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, является плательщиком налога с продаж, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по указанному налогу, а также пеней и штрафных санкций за его неполную уплату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:04:15

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2003 N А52/2320/2002/2
    Поскольку закон субъекта РФ, устанавливающий обязанность по уплате налога с продаж, вступил в законную силу до регистрации индивидуального предпринимателя, суд правомерно отклонил довод предпринимателя о том, что этот закон создает для него менее благоприятные условия по сравнению с ранее действующими и, следовательно, не может применяться в первые четыре года деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:04:14


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532