УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-8054/02
    Стоимость патента на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности является фиксированным платежом и не подлежит изменению в течение налогового периода с учетом изменения размера МРОТ независимо от того, один раз в год налогоплательщик перечисляет платеж в бюджет или региональным законом установлен ежеквартальный порядок оплаты патента.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:25:57

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-16889/02
    Ведение книги учета доходов и расходов не освобождает предприятие, применяющее упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от оформления первичных учетных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:25:24

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А21-3784/02-С1
    Поскольку при применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности предприниматели не являются плательщиками налога на доходы физических лиц, совокупный доход, полученный ими от осуществляемой на основе патента деятельности, не подлежит уменьшению на суммы налоговых вычетов, предусмотренных НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:23:26

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А26-460/02-02-06/24
    Привлечение к налоговой ответственности обусловлено статусом субъекта налогового правонарушения как налогоплательщика, обязанного уплачивать соответствующие налоги, а также составом налогового правонарушения. Отсутствие субъекта налогового правонарушения означает отсутствие состава налогового правонарушения как фактического основания для привлечения к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:22:22

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А52/1181/2002/2
    Поскольку судом при рассмотрении дела по иску ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по единому социальному налогу не дана оценка доводу предпринимателя о неправильном расчете стоимости выданного ему патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности и неправильном применении законодательства при определении размера единого социального налога, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:21:57

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 по делу N А26-5736/01-02-12/153
    Поскольку законом не установлены обязанность, порядок и сроки уплаты в бюджет лицами, не являющимися плательщиками НДС, незаконно полученных от покупателей сумм НДС, привлечение налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, к налоговой ответственности и взыскание пеней за неперечисление в бюджет незаконно полученного налога неправомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:20:15

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А21-4451/02-С1
    Поскольку общество, созданное в 2001 году, с момента своего создания применяло упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, им правомерно использовалась льгота, установленная областным законом для субъектов малого предпринимательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:19:25

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А13-2867/02-14
    Поскольку предприятие, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не являясь плательщиком НДС, не вправе было увеличивать цену оказываемых им услуг на величину НДС и получать его от покупателя, а полученную сумму налога было обязано незамедлительно перечислить в бюджет, ИМНС правомерно доначислила предприятию суммы НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:18:04

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-10490/02
    Поскольку организация не является профессиональным участником рынка ценных бумаг, ее доходы от реализации ценных бумаг должны включаться в валовую выручку в размере их продажной цены, а не разницы между ценой их продажи и приобретения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:17:26

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А05-6863/02-386/22
    В соответствии с частью 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ. Однако данный срок не является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:13:32


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531