УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-4302/01-20
    Подписанное должностным лицом налоговой инспекции письмо с отказом в удовлетворении заявления налогоплательщика о проведении зачета излишне уплаченного налога в счет предстоящих обязательных платежей является ненормативным актом государственного органа, который может быть обжалован в арбитражный суд согласно статье 22 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:48:28

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-4232/01-16
    Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности влечет уплату стоимости патента, исчисляемой с дохода от предпринимательской деятельности, но не освобождает предпринимателя от обязанности уплачивать иные налоги, в частности, налог с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:47:13

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-4609/01-25
    Для индивидуальных предпринимателей, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, предусмотрена замена уплаты подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью. Замена иных налогов, в том числе и налога с продаж, уплатой стоимости патента не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:47:12

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-2779/01-02-10/151
    Вывод суда о том, что упрощенная система налогообложения, учета и отчетности, как относящаяся к специальным налоговым режимам, заменяет уплату налога с продаж, противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:46:36

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А42-4397/01-16
    При переходе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности предприниматель не освобождается от уплаты налога с продаж, поскольку этот налог является косвенным налогом, то есть фактически уплачивается не самим предпринимателем, а покупателями товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:44:19

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А42-4017/01-11
    Поскольку налог с продаж является косвенным налогом, включаемым в цену реализуемого предпринимателем товара и фактически уплачиваемым за счет денежных средств покупателей, оснований для освобождения предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от обязанности уплачивать налог с продаж не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:41:12

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N 1850
    Переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности влечет уплату стоимости патента, исчисляемого с дохода от предпринимательской деятельности, и не затрагивает обязанностей налогоплательщика в отношении иных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:40:55

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 3324
    Поскольку поставщик налогоплательщика не является плательщиком НДС, так как использует упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, налогоплательщик не вправе был выделять НДС расчетным путем и предъявлять его к возмещению из бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:39:02

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-2685/01-02-10/143
    Поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, заключил трудовой договор на реализацию ГСМ с одним физическим лицом и, следовательно, реализация указанных материалов осуществляется через одно торговое место, довод ИМНС о необходимости получения предпринимателем двух патентов по торгово-закупочной деятельности является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:38:02

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А42-4984/01-25
    Сумма налога с продаж, уплаченная предпринимателем после перехода на упрощенную систему налогообложения, не подлежит возврату из бюджета в связи с тем, что годовая стоимость патента заменяет только уплату единого налога на доход за отчетный период и не освобождает предпринимателя от уплаты налога с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:37:29


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524