УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 по делу N А26-3247/00-02-02/171
    Решение ИМНС о принудительном переводе предпринимателя на уплату единого налога на вмененный доход с реализации ГСМ незаконно. Федеральное законодательство предоставляет предпринимателям право добровольного выбора системы налогообложения и отчетности, а законодательством субъекта РФ переход на уплату единого налога на вмененный доход с реализации ГСМ вообще не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:32:34

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А26-4008/00-02-08/218
    Налоговое законодательство не запрещает организациям, уплачивающим единый налог на вмененный доход, одновременно применять упрощенную систему налогообложения отдельных видов деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:31:31

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-27572/00
    Поскольку закон субъекта РФ в качестве объекта обложения единым налогом устанавливает полученную налогоплательщиком валовую выручку, под которой понимается разница между продажной и покупной стоимостью реализуемых товаров, а не реально полученные или уплаченные суммы, налогоплательщик правомерно включал в состав расходов стоимость реализованных товаров как оплаченных, так и не оплаченных поставщику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:30:22

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-4108/00-02-04/228
    Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что с момента внесения изменений в региональный закон о едином налоге на совокупный доход плательщик должен был исчислять единый налог с валовой выручки, а не с совокупного дохода. Нормы закона, вводящие новый объект налогообложения, ухудшили положение плательщика, поэтому они вступили в действие только с начала следующего налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:29:55

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-22508/00
    Общая система налогообложения, элементом которой является уплата налога с продаж, не распространяется на деятельность предпринимателей с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения. Поскольку предприниматель уплачивал единый налог на совокупный доход согласно правилам упрощенной системы налогообложения, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога с продаж неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:29:40

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-9178/00-607/20
    При исчислении единого налога на совокупный доход налогоплательщик правомерно включил в валовую выручку не все денежные средства, полученные от банка по предъявленным к оплате векселям, а только прибыль, образовавшуюся в результате их оплаты, поэтому ИМНС необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности за занижение суммы единого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:29:20

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-21803/2000
    На предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж. Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, налога с продаж правомерно отклонен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:29:06

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2001 N А56-27103/00
    Поскольку налог с продаж, уплаченный в бюджет, был включен предпринимателем в продажную цену товаров и, следовательно, суммы спорного налога были возмещены предпринимателю покупателями, а изменений в налоговую декларацию по налогу с продаж предприниматель не вносил, у суда не было оснований для удовлетворения иска о возмещении из бюджета налога с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:26:00

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2001 N А56-31024/00
    Незаконное увеличение налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, стоимости своих услуг на сумму НДС привело к его неосновательному обогащению за счет своих клиентов, а не за счет государства, поэтому налоговые органы не вправе предъявлять требование о перечислении в бюджет неправомерно полученных налогоплательщиком денежных средств и привлекать его к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:24:19

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2001 по делу N 736
    Предлагаемое налоговой инспекцией толкование закона, допускающее взимание налога с продаж с субъекта упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, если им является индивидуальный предприниматель, и исключающее взимание этого налога, если налогоплательщиком является юридическое лицо, противоречит принципу всеобщности и равенства налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:21:16


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519