УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2002 N Ф08-3077/2002-1112А
    Критерий предельной численности работающих при переводе на упрощенную систему налогообложения относится к организациям, что следует из буквального прочтения нормы закона. Толкование законодательства об упрощенной системе налогообложения позволяет сделать вывод о том, что для предпринимателей установлен иной критерий перевода на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:58:29

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2002 N Ф08-3084/2002-1113А
    Суд, установив все фактические обстоятельства дела, дав им правовую оценку, обоснованно пришел к выводу, что у налогового органа не было законных оснований для доначисления подоходного налога, налога с продаж и пени, а также штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:58:27

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2002 N Ф08-3258/2002-1172А
    Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что действия налоговой инспекции по взысканию с предпринимателя недоимки по налогу с продаж, начислению пени, привлечению предпринимателя к ответственности за несвоевременную уплату налога и непредставление декларации по налогу с продаж в установленный срок являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:57:57

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1963/2003-745А
    Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено исключение для применения упрощенной системы налогообложения для бюджетных организаций, такие организации вправе при соблюдении иных условий, установленных Кодексом, перейти на упрощенную систему.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:50:05

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-23316/2008-26/332
    Статья 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает основания отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения, в том числе, в связи с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган. Таким образом, отказ в применении упрощенной системы налогообложения противоречит положениям налогового законодательства, регулирующего право выбора налогоплательщиком режима налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:49:24

  6. Постановление ФАС Московского округа от 20.12.1999 N КА-А40/4150-99
    Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части отказа в выдаче истцу патента на оптовую торговлю спортивным инвентарем, т.к. истец подпадал под действие упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности и имел право на получение соответствующего патента.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:50:14

  7. Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2000 N КА-А41/1931-00
    Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:35:11

  8. Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2000 N КА-А41/4279-00
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании неправомерными действий ответчика, выразившихся в отзыве выданного истцу патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность отзыва уже выданного патента, а также отказ в его выдаче по основаниям, приводимым ответчиком в кассационной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:23:14

  9. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2000 N КА-А41/4826-00
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства, т.к. истец является арбитражным управляющим, зарегистрированным в установленном порядке, и имеет патент на право применения упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:20:23

  10. Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2000 N КА-А40/4150-99
    Вновь созданная организация или вновь зарегистрированный предприниматель, подавший заявление на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, считаются субъектами упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с того квартала, в котором произошла их официальная регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:15:20


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507