УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2001 N Ф09-1632/01-АК по делу N А47-745/01
    Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для привлечения истца к уплате НДС не признан обоснованным, а решение суда законным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:45:39

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2001 N Ф09-1629/01-АК по делу N А60-1850/2001
    Исковые требования предпринимателя о взыскании излишне уплаченной суммы за патенты правомерно удовлетворены, поскольку арбитражным судом установлено, что стоимость патентов определялась Инспекцией МНС РФ в соответствии с нормами областного законодательства, противоречащими федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:45:36

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2001 N Ф09-1961/01-АК по делу N А60-6848/01-С5
    Совершение предпринимателем единичной сделки в течение года по передаче товаров оптом не может быть квалифицировано отдельным видом деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:43:52

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2001 N Ф09-2014/01-АК по делу N А60-1849/01
    В иске о признании незаконным отказа налогового органа в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности отказано правомерно, так как истец не представил справки об отсутствии задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:43:36

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2001 N Ф09-2575/2001-АК по делу N А34-53/01
    Принимая решение об удовлетворении иска предпринимателя, суд обоснованно сделал вывод о неправомерности увеличения стоимости патента.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:40:19

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2001 N Ф09-2871/01-АК по делу N А71-220/01
    Требования предпринимателя о признании недействительным отказа налогового органа в возврате суммы налога с продаж являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:39:19

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2002 N Ф09-3322/01-АК по делу N А76-16769/01
    Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты совокупности установленных законодательством РФ федеральных, региональных и местных налогов уплатой единого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:36:32

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.11.2002 N А10-3746/02-3-Ф02-3464/02-С1
    В иске о взыскании неуплаченной стоимости патента отказано в связи с отсутствием доказательств ведения предпринимателем деятельность в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:33:49

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2002 N Ф09-125/02-АК по делу N А34-366/01
    У налогового органа отсутствовали основания для включения в состав выручки указанной суммы, поскольку фактически дебиторская задолженность общества не погашалась, сами по себе соглашения о погашения задолженности, об уступке прав требования не свидетельствуют о получении выручки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:33:06

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.11.2002 N А10-3703/02-Ф02-3465/02-С1
    Уплата стоимости патента заменяет уплату установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:32:20


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499