УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-830/99-АК по делу N А76-3381/99
    Доход от сдачи в аренду помещений не получен, следовательно, суд обоснованно отказал в иске ГНИ в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:22:18

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1174/99-АК по делу N А76-7207/99
    Субъекты малого предпринимательства, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:19:16

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2000 N Ф09-142/2000-АК по делу N А60-12938/99
    Ответчица на упрощенную систему налогообложения не перешла, поэтому правовых оснований для освобождения ее от обязанности по уплате сбора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:15:07

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2000 N Ф09-238/2000-АК по делу N А76-10049/99
    В иске об обжаловании бездействий должностных лиц налогового органа, выразившихся в непроведении возмещения из бюджета НДС по металлопродукции и понуждении налогового органа к исполнению обязанности по возврату налога, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:13:21

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А33-5300/02-С3а-Ф02-2593/02-С1
    Применение упрощенной системы налогообложения для индивидуальных предпринимателей предусматривает замену уплаты подоходного налога на доход, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:12:49

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А33-5312/02-С3а-Ф02-2604/02-С1
    Вывод суда о том, что законодательство об упрощенной системе налогообложения не содержит ограничений по видам предпринимательской деятельности, не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:08:34

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2000 N Ф09-618/2000-АК по делу N А60-909/00
    Истцу правомерно отказано в праве перейти на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, поскольку в предшествующем году его совокупная валовая выручка превысила сумму стотысячекратного минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:08:28

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А74-1454/02-К2-Ф02-2664/02-С1
    Принимая решение об отказе в иске о возврате излишне уплаченного единого социального налога, суды исходили из того, что истец являлся плательщиком единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:08:26

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А33-5299/02-С3а-Ф02-2695/02-С1
    Арбитражный суд при принятии решения не дал оценки правомерности отказа налоговой инспекции в выдаче истцу патента по осуществляемому им виду деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:06:36

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А33-5309/02-С3а-Ф02-2696/02-С1
    Суд при принятии решения не дал оценки правомерности отказа налогового органа в выдаче истцу патента по осуществляемому им виду деятельности и не проверил полномочия администрации города на определение стоимости патента для индивидуальных предпринимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:06:33


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497