УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2002 N А12-13659/01-С21
    Дело по иску к предпринимателю о взыскании налога с продаж, пеней и штрафа по нему направлено на новое рассмотрение, т.к. выводы суда основаны на ошибочном толковании норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:45:38

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2002 N А12-2081/02-С38
    Иск налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа и об обязании выдать патент на право применения упрощенной системы налогообложения удовлетворен правомерно, т.к. в спорном решении налоговой инспекции отсутствует мотивировочная часть и невозможно установить, за какой период, в какой сумме и по каким налогам истец имел задолженность за предыдущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:41:05

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2002 N А12-5170/02-С36
    Годовая стоимость патента определяется исполнительным органом местного самоуправления по месту регистрации предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:36:20

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2002 N А06-595У-21К/02
    Освобождение от уплаты подоходного налога при осуществлении предпринимательской торгово - закупочной (оптовой) деятельности законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:35:38

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.11.2002 N А65-7076/02-СА1-22
    Передача имущества в аренду признается объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:32:52

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.11.2002 N А72-1713/02-Л125
    Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения и не являющиеся плательщиками НДС, не должны включать в стоимость своих товаров (работ, услуг) данный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:32:37

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.10.1999 N Ф03-А73/99-2/1384
    Исковые требования о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы по единому налогу и процентов за нарушение сроков возврата обоснованно удовлетворены судом апелляционной инстанции, так как материалами дела подтверждается факт переплаты налога и право на льготное налогообложение истца как субъекта малого предпринимательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 22:55:30

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.08.2000 N Ф03-А51/00-2/1379
    В удовлетворении иска налогового органа о взыскании недоимки и пени по налогу с продаж правомерно отказано, поскольку введение данного налога создало для ответчика как субъекта малого предпринимательства менее благоприятные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 22:41:14

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.10.2000 N Ф03-А51/00-2/1756
    Право выбора системы налогообложения, учета и отчетности, включая переход к упрощенной системе или возврат к принятой ранее, предоставляется субъектам малого предпринимательства на добровольной основе, при этом предприниматели, отказавшись от общей системы налогообложения, не должны уплачивать налог с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 22:38:55

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.10.2000 N Ф03-А51/00-2/1758
    Правомерно отказано в иске налоговому органу о взыскании пени и недоимки по налогу с продаж, так как субъекты малого предпринимательства, отказавшись от общей системы налогообложения, не должны уплачивать налог, являющийся ее составной частью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 22:38:54


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487