УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 25.08.2000 N А14-2364-00/115/22
    Дело по иску о взыскании штрафа за несвоевременную оплату патента направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 03:17:40

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2000 N А48-1127/00-17
    Дело по иску о взыскании за счет имущества ответчика подоходного налога, налога с продаж и штрафа за несвоевременную подачу налоговой декларации направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 03:10:57

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2000 N А14-5214-2000/69/25
    Судом правомерно взыскана сумма неуплаченной патентной платы и пени, как меры, позволяющей компенсировать потери бюджета от несвоевременного поступления платежей, заменяющих уплату подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 03:10:25

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2001 N А54-2792/00-С4
    Поскольку предприниматель как лицо, осуществляющее розничную торговлю ГСМ, является плательщиком единого налога на вмененный доход, то он не вправе применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную Федеральным законом "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 03:07:42

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 10.05.2001 N 179/10
    Изменение численности работающих в течение квартала не является основанием для изменения фиксированной стоимости патента, так как в случае превышения предельной численности работающих возможен переход на принятую ранее систему налогообложения и только с квартала, следующего за отчетным кварталом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 03:03:32

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2001 N А09-408/2001-16
    Стоимость патента заменяет лишь подоходный налог, но не налог на реализацию ГСМ, в связи с чем предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, является плательщиком всех видов налогов в соответствии с действующим законодательством, за исключением подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 03:01:43

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 19.09.2001 N А48-1543/01-2
    Дело по иску о взыскании налога с продаж направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 03:00:47

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 26.09.2001 N А36-108/10-01
    В части исковых требований налогового органа о взыскании стоимости за неуплату патента отказано правомерно, так как истец обратился в суд по истечении шести месяцев со дня истечения срока, который должен был быть установлен налоговым органом в требованиях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 03:00:18

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 08.10.2001 N А14-3259-01/89/14
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на реализацию ГСМ, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:59:35

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2001 N А48-1397/01-17к
    Дело по иску о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога за патент направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:57:45


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482