УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2004 N Ф08-5626/2004-2150А
    Решение налоговой инспекции признано недействительным в части налога на добавленную стоимость и налога с продаж, так как индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:41:58

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.2005 N Ф08-5944/2004-2424А
    Согласно статье "Объекты налогообложения организаций в упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности" Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" объектом обложения единым налогом организаций в упрощенной системе налогообложения устанавливается совокупный доход, полученный за отчетный период, или валовая выручка, полученная за отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:33:02

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.05.2005, 03.05.2005 по делу N А26-1863/2005-216
    Переход на упрощенную систему налогообложения не является основанием для обязания организации, не являющейся плательщиком налога на добавленную стоимость, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:27:08

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2005 по делу N А26-11532/04-213
    Доводы налогового органа о неправомерности включения налогоплательщиком в состав расходов затрат по приобретению основных средств и связанных с реализацией запчастей и материалов признаны неправомерными, поскольку судом такие расходы признаны обоснованными, документально подтвержденными и экономически оправданными, как произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:26:35

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2005 N Ф08-163/2005-72А
    В силу статьи "Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:20:22

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2005 N Ф08-921/2005-372А
    Поскольку в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации прямо указывается на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неуплату авансовых платежей по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:01:49

  7. Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.11.2002 по делу N А51-1379/2001 29-36
    Применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты налога на доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие определенным видом деятельности, а не совокупности налогов, включая налог с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:00:00

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.11.2002 по делу N А51-6307/2002 20-112
    Требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж, пени и штрафа признано судом обоснованным, поскольку применение упрощенной системы налогообложения не освобождает предпринимателя от уплаты налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 08:59:58

  9. Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2002 по делу N А51-1627/2002-8-38
    Применение упрощенной системы налогообложения не освобождает предпринимателя от уплаты налога с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 08:59:40

  10. Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2003 по делу N А51-1543/02 31-20
    В иске налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу отказано ввиду отсутствия налоговой базы, так как предприниматель понес убытки от деятельности в спорный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 08:57:53


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469