УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2005 по делу N А13-7733/04-19
    Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, за неполную уплату единого налога, указав, что расходы общества на приобретение деревообрабатывающего оборудования являются экономически оправданными, поскольку произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:12:20

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2005 N А05-6820/04-11
    При применении индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения имущество, используемое при осуществлении предпринимательской деятельности, не облагается налогом на имущество физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:10:43

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А05-6966/04-11
    Поскольку индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не уплачивают налог на имущество физических лиц при условии использования ими имущества для осуществления предпринимательской деятельности, и материалами дела подтверждается, что предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, сдает имущество в аренду, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на имущество и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:10:05

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А21-3638/03-С1
    Суд, отказывая в признании незаконным отказа ИМНС в выдаче обществу патента на применение УСН на основании Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", правомерно отклонил ссылку общества на то, что на момент его государственной регистрации действовал данный закон, и указал, что с 01.01.2003 он утратил силу, а введенная в действие глава 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения" не ухудшает положение общества как налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:09:57

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-29277/04
    Налоговая инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку общество с момента перехода на применение упрощенной системы налогообложения не является плательщиком указанного налога и не вправе применять ставку 0% к налоговой базе, сформированной в период применения УСН, по экспортным операциям, имевшим место в период применения обществом общей системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:08:16

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-3046/04-12
    Поскольку общество в 2000 году являлось плательщиком НДС и этот налог был возмещен до перехода на упрощенную систему налогообложения, вывод ИМНС о том, что общество должно было восстановить к уплате в бюджет данный налог по остаткам товаров, которые будут использованы при осуществлении операций, не подлежащих обложению НДС в связи с переходом в 2003 году на применение УСН, неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:08:07

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-12474/04-10
    ИМНС правомерно отказала в удовлетворении заявления общества об освобождении его от исполнения обязанностей плательщика НДС на основании статьи 145 НК РФ с 01.12.02, поскольку общество по его выбору с 01.01.03 переведено на упрощенную систему налогообложения, то есть отказалось от применения общепринятой системы налогообложения, а освобождение организаций от исполнения обязанностей плательщика НДС по общепринятой системе налогообложения на срок менее 12 последовательных календарных месяцев законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:03:15

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А21-2904/04-С1
    Удовлетворяя требование предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату предпринимателю из бюджета излишне уплаченного НДС, суд указал, что на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком спорного налога, а следовательно, в течение первых четырех лет деятельности после государственной регистрации подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:02:37

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-19585/2004
    Отказывая предпринимателю в удовлетворении требования о признании незаконным отказа ИМНС в выдаче патента на применение в 2003 году упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности на основании ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", суд указал, что с 01.01.2003 данный закон был признан утратившим силу, а введенная главой 26.2 НК РФ УСН не ухудшает положение индивидуальных предпринимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:02:02

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-31807/04
    Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности по факту неполной уплаты НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что НДС должен был быть уплачен за месяц, предшествующий переходу общества на упрощенную систему налогообложения, поскольку спорный налог уплачивается в бюджет в общеустановленном порядке, если выполнение работ произведено налогоплательщиком в период до его перехода на УСН, а выручка за данные работы получена в период после перехода на УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:01:34


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461