УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А42-10010/03-5
    Нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, ранее правомерно предъявленные к вычету и возмещению, а также учитывать в стоимости товаров суммы НДС, уплаченные при приобретении этих товаров до перехода налогоплательщика на указанную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:55:04

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-7116/04
    Поскольку общество, применяющее УСН, выбрало в качестве объекта налогообложения "доходы" исходя из содержания действовавших в тот период правовых норм и не могло прогнозировать последовавшего изменения закона, неправомерно привлечение общества к ответственности за неуплату единого налога в результате изменения им объекта на "доходы, уменьшенные на величину расходов". Ссылка на недопустимость изменения объекта налогообложения лишает общество по существу возможности реального выбора указанного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:54:48

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А05-3804/04-19
    Суд, признавая недействительным уведомление ИМНС о невозможности применения некоммерческой организацией упрощенной системы налогообложения в связи с тем, что доля непосредственного участия в ней других организаций составляет более 25%, сделал правильный вывод о нераспространении данного ограничения по переходу на УСН на некоммерческую организацию, поскольку в соответствии с уставом последней непосредственное участие ее учредителей не связано с формированием уставного капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:54:45

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-8231/03-С1
    Поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленных для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента суммы не удержанного им НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:50:41

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-4905/04
    Поскольку налогоплательщик в соответствии с ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" вправе не соблюдать требования, предусмотренные Положением о ведении бухгалтерского учета и отчетности, ИМНС необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ за неотражение в книге учета доходов и расходов сумм, полученных наличными денежными средствами по приходно-кассовым ордерам и поступивших на его расчетный счет в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:50:17

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А21-962/04-С1
    Необоснован довод ИМНС о том, что предприниматель не вправе требовать возврата налога с продаж в связи с непредставлением уточненной декларации, в соответствии с которой налог подлежал бы возврату, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель применял в спорном периоде упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, а следовательно, он не являлся плательщиком налога с продаж и у него отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган декларацию по этому налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:49:24

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А21-963/04-С1
    Поскольку из первичных документов предпринимателя (книг кассира-операциониста, книг учета доходов и расходов, накладных на приобретение товара и документов по реализации товара) усматривается, что предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не включал в цену реализуемого товара налог с продаж и сумма этого налога была определена им расчетным путем, суд обоснованно признал правомерным требование предпринимателя о возврате излишне уплаченного налога с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:49:23

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А44-2378/04-С13
    Поскольку основные средства приобретались предприятием для осуществления производственной деятельности до перехода на УСН, предприятие при переходе на указанную систему налогообложения не обязано было восстанавливать в бюджет НДС, принятый к вычету при приобретении основных средств, исходя из остаточной стоимости основных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:48:54

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А66-3884-04
    Главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ не предусмотрена возможность отказа налогового органа в переходе организации на упрощенную систему налогообложения по причине неодновременной подачи заявления о переходе на названную систему налогообложения и заявления о регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:48:26

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А52/1238/2004/2
    Поскольку на момент подачи предпринимателем заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения налоговая база для определения стоимости патента не была связана с размером дохода, облагаемого подоходным налогом за текущий год, изменение этого дохода в дальнейшем в связи с его уточнением при подаче декларации предпринимателем или налоговым органом в ходе выездной проверки не влияет на размер стоимости выданного ранее патента на право применения упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:47:39


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458