УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-48380/03
    Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать в бюджет ранее правомерно предъявленные к возмещению суммы НДС по основным средствам, используемым после такого перехода, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты связывается с моментом приобретения и принятия на учет указанного имущества, а не с моментом его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:33:06

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-50062/03
    Поскольку общество представило в ИМНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, в котором указало объектом налогообложения "доходы", и письмо об уточнении объекта налогообложения, в котором просило считать объектом "доходы, уменьшенные на величину расходов", в срок, установленный для подачи заявления о применении УСН, суд признал неправомерным довод ИМНС о необоснованном применении обществом второго из вышеназванных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:33:06

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А13-9614/03-14
    Поскольку налоговая база по НДС по экспортным операциям сформирована (собран полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ) в период применения ООО упрощенной системы налогообложения, то есть когда ООО не являлось плательщиком данного налога и, следовательно, не имело права на применение льготы, суд признал неправомерным требование ООО о возмещении ему спорного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:32:56

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А21-12042/03-С1
    Конституционным Судом РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ нормы закона, возлагающие на предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, уплачивать НДС и налог с продаж, тогда как организации, применяющие указанную систему налогообложения, от уплаты данных налогов были освобождены, поскольку данные нормы противоречат конституционному принципу добросовестности конкуренции и препятствуют свободной реализации права на осуществление предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:32:26

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4486/2003/2
    Поскольку в момент подачи предпринимателем заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения налоговая база для определения стоимости патента не может быть связана с размером дохода предпринимателя, облагаемого подоходным налогом за текущий год, то и изменение этого дохода в дальнейшем не может влиять на размер стоимости выданного ранее патента.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:32:05

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-36981/03
    Несмотря на то что общество в установленный НК РФ срок подало в ИМНС заявление о переходе на УСН, указав объектом налогообложения "доход", в дальнейшем, учитывая изменения, внесенные в НК РФ с начала нового налогового периода, уменьшающие налоговые обязательства при выборе другого объекта налогообложения, общество правомерно с начала указанного периода избрало иной объект - "доходы, уменьшенные на величину расходов", оформив такой выбор приказом по обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:31:42

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-40471/03
    Положение ст. 78 НК РФ, предусматривающее возможность подачи в ИМНС заявления о возврате излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты налога, не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:31:40

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А66-9706-03
    Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:31:30

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-48382/03
    Поскольку общество, являясь в 2002 году плательщиком НДС, приобрело основные средства - автомобиль КАМАЗ, бензопилу и станок заточный, - которые ввело в эксплуатацию и использовало для осуществления своей деятельности, и при оплате основных средств уплатило НДС, который предъявило к вычету в декларации за четвертый квартал 2002 года, переход общества на упрощенную систему налогообложения и отчетности со следующего года не является основанием для привлечения общества к ответственности за неполную уплату НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:29:59

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-38849/03
    Поскольку налогоплательщик не имеет права на возврат зачисленных в областной и местный бюджеты сумм налога с продаж ввиду того, что суммы спорного налога включались им в цену товара и фактически взимались с покупателей, а доказательств уплаты спорного налога за счет собственной прибыли налогоплательщик не представил, его требования о возврате излишне уплаченных сумм налога с продаж удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:28:34


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454