УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 по делу N А52/2587/2003/2
    Поскольку пени за просрочку уплаты авансовых платежей могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода, а из материалов дела следует, что налоговая инспекция начислила обществу пени по ЕСН за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части начисления обществу пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:09:53

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-11709/03
    Суд правомерно удовлетворил заявление ООО, применяющего упрощенную систему налогообложения, о признании недействительным требования ИМНС об уплате единого налога и пеней, указав, что положения закона субъекта РФ, ухудшающие положение общества как налогоплательщика, не могут иметь обратную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:08:49

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А13-8013/03-14
    Налогоплательщик, перешедший с 01.01.03 на упрощенную систему налогообложения и не являющийся с этого момента плательщиком налога на добавленную стоимость, не утрачивает в связи с этим права на возмещение сумм НДС, начисленных и уплаченных с полученных до такого перехода сумм в счет предстоящих поставок товаров, реализованных после 01.01.03.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:08:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-32356/03
    Поскольку налогоплательщик подал в ИМНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в установленные законодательством сроки, а ошибочное указание в заявлении объекта налогообложения не является основанием, препятствующим применению УСН, у инспекции не было правовых оснований для отказа налогоплательщику в применении данной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:07:34

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А05-11594/03-9
    Тот факт, что предприниматель подал в ИМНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения не одновременно с заявлением о постановке на налоговый учет, а чуть раньше, не противоречит требованиям налогового законодательства и не может служить основанием для отказа в переходе на специальный налоговый режим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:06:50

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-6233/03-10
    Поскольку материалами дела подтверждается, что залоговая цена на стеклянную тару предпринимателем не устанавливалась и стоимость тары оплачивалась покупателями сверх цены пива, суд сделал правильный вывод о том, что оборот по реализации стеклянной тары необоснованно заявлен предпринимателем как не облагаемый НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:05:02

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А21-7793/03-С1
    Поскольку федеральный закон, внесший изменения в НК РФ в части определения объекта налогообложения по единому социальному налогу для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, и установивший, что объектом налогообложения является валовая выручка, не подлежал применению в 2002 году, предприниматель правомерно исчислил указанный налог в спорном периоде исходя из стоимости патента.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:03:58

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А05-7951/03-19
    Установив принцип всеобщности и равенства налогообложения всех налогоплательщиков и освободив организации при применении ими упрощенной системы налогообложения от уплаты налога на имущество предприятий и организаций, законодатель фактически распространил этот юридический принцип на индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, которые, как и организации, также не являются плательщиками налога на имущество физических лиц, используемого ими в предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:03:19

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А66-7665-03
    Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС в части начисления ЗАО, перешедшему на применение упрощенной системы налогообложения, сумм НДС, суд указал на отсутствие правовых оснований для восстановления сумм спорного налога, ранее правомерно предъявленных к возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:02:39

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А26-6752/03-27
    Признавая недействительным уведомление ИМНС о невозможности применения УСН, суд отклонил ссылку инспекции на положения НК РФ, предусматривающие, что УСН не вправе применять организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25%, так как Министерство государственной собственности субъекта РФ, доля участия которого в уставном фонде ОАО составляет 51%, не подпадает под понятие "организации".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:02:31


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450