УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А44-1676/03-С9
    Доначисление обществу единого налога с совокупного дохода (валовой выручки) со ссылкой на невключение в выручку стоимости фанеры, полученной налогоплательщиком в собственность в порядке расчетов по договору подряда, неправомерно, поскольку фанера была передана не в собственность, а на реализацию по договору поручения, следовательно, отсутствовали основания для включения стоимости этого имущества в валовую выручку.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:30:11

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-16433/03
    Отказ ИМНС в применении обществом упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что на момент подачи заявления о переходе на УСН доля непосредственного участия другой организации составляла более 25%, признан неправомерным, поскольку после регистрации ИМНС изменений в учредительных документах общества на момент вынесения решения об отказе в переходе на УСН доля участия в нем другого лица составляла 20%.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:30:05

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А66-4216-03
    Подача заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения и отчетности ранее заявления о постановке на налоговый учет не является основанием для отказа налогоплательщику в переходе на указанную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:30:01

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2004 N А05-7478/03-9
    Уведомление ИМНС о невозможности применения обществом УСН в связи с тем, что заявление о переходе на названную систему налогообложения было подано обществом за пределами срока, установленного главой 26.2 НК РФ, суд признал недействительным, поскольку на момент подачи обществом заявления данная глава НК РФ еще не была введена в действие, а действовал закон, согласно которому вновь созданная организация, подавшая соответствующее заявление в инспекцию, вправе применять УСН с того квартала, в котором произошла ее регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:26:54

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2004 N А66-5002-03
    Поскольку юридические лица, созданные в декабре 2002 года и вставшие в этом же периоде на налоговый учет, вправе подать в налоговый орган заявление о переходе с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения и применять названный налоговый режим в текущем календарном году с момента создания организации, отказ ИМНС в регистрации книги учета доходов и расходов признан неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:26:09

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А21-5526/03-С1
    Поскольку индивидуальный предприниматель на момент его государственной регистрации не являлся плательщиком НДС и такой порядок в соответствии с ФЗ "О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в РФ" должен действовать в отношении него в течение четырех лет с момента указанной регистрации, суд правомерно заключил, что предприниматель не является плательщиком указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:25:11

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-6004/03-27
    Поскольку материалами дела установлено, что ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя стоимости патента на применение упрощенной системы налогообложения по прошествии шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате предпринимателем стоимости патента, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных инспекцией требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:25:01

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А52/2329/2003/2
    Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, стоимости патента, поскольку налоговый орган не вправе производить перерасчет уплаченной предпринимателем стоимости патента на применение УСН в зависимости от доходов, фактически полученных от осуществления деятельности по итогам отчетного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:24:57

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 по делу N А56-11396/03
    Суд признал недействительным решение ИМНС в части взыскания с общества недоимки по единому налогу с совокупного дохода, образовавшегося в связи с приданием обратной силы закону субъекта РФ, устанавливающему повышенную ставку единого налога, поскольку акты законодательства, каким-либо образом ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:24:53

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-16948/03
    Уведомление ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения признано недействительным, поскольку указанный ненормативный правовой акт не содержит оснований, предусмотренных ст. 346.12 НК РФ, при наличии которых налогоплательщик не вправе применять УСН. Кроме того, переход на указанную систему налогообложения осуществляется в уведомительном, а не разрешительном порядке. НК РФ не предусматривает принятие ИМНС каких-либо решений по заявлению налогоплательщика о переходе на УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:24:49


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447