УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2003 N А56-9429/03
    Нормы налогового законодательства не препятствуют налогоплательщику предъявлять к возмещению из бюджета НДС по материальным ресурсам, приобретенным налогоплательщиком до перехода на упрощенную систему налогообложения, а реализованным после такого перехода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:12:51

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2003 N А56-7907/03
    Поскольку положения НК РФ, регулирующие правила и порядок применения налоговых вычетов, не предусматривают восстановление ранее предъявленного к вычету налога на добавленную стоимость в случае перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:12:33

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2003 N А56-24314/02
    Поскольку из материалов дела следует, что переход налогоплательщика с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения, осуществленный в середине года, устно согласован с должностным лицом налогового органа, привлечение общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату единого налога признано необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:08:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2005 по делу N 10АП-1960/05-АК
    Решение суда первой инстанции о возврате излишне уплаченного налога с продаж оставлено без изменения, поскольку на субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является спорный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:08:10

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-173/03-8/18
    ИМНС правомерно доначислила обществу НДС, полученный от покупателя при реализации товаров (работ, услуг), но не перечисленный в бюджет, поскольку общество, не являясь плательщиком НДС, было не вправе увеличивать цену услуг на величину НДС и получать его от покупателя, а полученную сумму налога было обязано немедленно перечислить в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:07:03

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А21-2883/03-С1
    Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в период действия патента на право применения упрощенной системы налогообложения по виду деятельности "торгово-закупочная (розничная)" не занимался указанной деятельностью, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у предпринимателя отсутствовал объект налогообложения (доход от названного вида деятельности), и правомерно отказал ИМНС во взыскании стоимости патента.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:06:55

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А21-2884/03-С1
    Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорный период не занимался торгово-закупочной деятельностью, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности по виду деятельности "торгово-закупочная (розничная)".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:06:55

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А21-2885/03-С1
    Поскольку в соответствии со свидетельством о регистрации индивидуального предпринимателя из перечня осуществляемых им видов деятельности исключена торгово-закупочная (розничная) деятельность, суд сделал правомерный вывод о том, что в связи с отсутствием у предпринимателя объекта налогообложения (дохода от названной деятельности) с него не может быть взыскана стоимость патента на право применения упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:06:54

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2003 N А44-968/03-С9
    Суд правомерно признал незаконным уведомление ИМНС о невозможности применения школой упрощенной системы налогообложения, основанное на том, что 100%-ный взнос в уставный фонд школы внесла другая организация. Материалами дела подтверждается, что школа находится в оперативном управлении организации, что не означает наличия у данной организации непосредственной доли участия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:05:41

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2003 N А52/339/2003/2
    Суд неправомерно удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, недоимки по налогу с продаж, поскольку нормы Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", в соответствии с которыми предприниматели не освобождались от уплаты налога с продаж и НДС, признаны неконституционными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:05:01


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440