УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2005 N КА-А40/4679-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного НДС, т.к. в спорный период предпринимателем применялась упрощенная система налогообложения, учета и отчетности, что предусматривало замену уплаты налогов уплатой годовой стоимости патента.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:41:20

  2. Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2005 N КА-А40/5511-05
    При определении объекта обложения единым налогом налогоплательщики, применяющие упрощенную систему, уменьшают полученные доходы на расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг связи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:41:09

  3. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2005 N КА-А40/5380-05
    В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:40:26

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2004, 15.10.2004 по делу N А41-К2-6496/04
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, т.к. Налоговый кодекс РФ не предусматривает ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:36:00

  5. Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2005, 07.07.2005 N КА-А41/6111-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, за непредставление налоговой декларации, т.к. суд установил, что переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не может служить основанием для восстановления суммы налога, правомерно предъявленного к вычету в предыдущих налоговых периодах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:35:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2004, 12.10.2004 по делу N 09АП-3033/04-АК
    Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:35:19

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.10.2004 по делу N А41-К2-17116/04
    Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:27:24

  8. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2005, 03.08.2005 N КА-А40/7277-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченных сумм налога с продаж, т.к. в спорный период заявитель не являлся плательщиком налога с продаж, в связи с чем суммы налога, уплаченные им, являются излишне уплаченными и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:26:31

  9. Постановление ФАС Московского округа от 10.08.2005 N КА-А40/5916-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа выдать патент на право применения упрощенной системы налогообложения, т.к. судом установлено, что истек предусмотренный законодательством четырехлетний срок, в течение которого налогообложение производится в том же порядке, который действовал на момент государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:24:58

  10. Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2005, 22.08.2005 N КА-А40/8025-05
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:17:32


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433