УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2005 N Ф09-1897/05-С1 по делу N А76-17063/04
    Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:00:47

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2005 N Ф09-1898/05-С1 по делу N А60-35997/04
    Основанием для отказа в применении предпринимателем упрощенной системы налогообложения послужила позиция налогового органа, выразившаяся в невозможности применения указанного специального режима повторно зарегистрировавшимися предпринимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:00:47

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2005 N Ф09-1904/05-С7 по делу N А50-1185/05
    Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:00:45

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2005 N Ф09-1947/05-С2 по делу N А60-35746/04
    Налоговым вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, только в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:00:01

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2005 N Ф09-1956/05-С1 по делу N А60-28219/04
    При переходе на упрощенную систему налогообложения объектом налогообложения по выбору налогоплательщика признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения не может меняться налогоплательщиком в течение всего срока применения упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:59:58

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2005 N Ф09-1996/05-С1 по делу N А60-132/05-С5
    Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму квартального авансового платежа по налогу, которые засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:59:24

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2005 N Ф09-2014/05-С2 по делу N А71-734/04
    Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость с остатков товаров, не реализованных к моменту перехода на иную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:59:17

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.2005 N Ф09-2319/05-С1 по делу N А76-40676/04
    Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:54:19

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.2005 N Ф09-2325/05-С1 по делу N А60-36929/04
    Право на вычет сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:54:16

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2005 N Ф03-А24/05-2/1920
    Правомерно удовлетворено заявление о возврате излишне уплаченного налога и процентов за задержку возврата спорной суммы, поскольку факт нарушения срока возврата спорной суммы налоговым органом подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:50:39


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408