УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2004 N Ф09-1658/04-АК по делу N А71-549/03
    Право налогоплательщиков на возврат (зачет) зачисленных в бюджет сумм косвенных налогов не возникает в случае, если сумма налога включалась в цену товара (работы, услуги) и фактически взималась не за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей (клиентов), то есть фактических, но не юридических плательщиков налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:34:26

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2004 N Ф09-1659/04-АК по делу N А71-550/03
    Право налогоплательщиков на возврат (зачет) зачисленных в бюджет сумм косвенных налогов не возникает в случае, если сумма налога включалась в цену товара (работы, услуги) и фактически взималась не за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей (клиентов), то есть фактических, но не юридических плательщиков налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:34:25

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.2004 N Ф09-1761/04-АК по делу N А07-21474/03
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным уведомления налогового органа, суд обоснованно исходил из правомерности применения предприятием упрощенной системы налогообложения и отсутствия у налогового органа правовых оснований для одностороннего перевода предприятия с упрощенной на общую систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:32:56

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2004 N Ф09-1898/04-АК по делу N А60-28546/03
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что обязанность восстановления налогоплательщиком и уплаты в бюджет сумм ранее возмещенного из бюджета налога на добавленную стоимость при переходе на упрощенную систему налогообложения налоговым законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:32:20

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2004 N Ф09-1812/04-АК по делу N А71-365/03
    Поскольку заявитель не представил каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование уведомления налогового органа, арбитражным судом правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, и производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:31:40

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.2004 N Ф09-1931/04-АК по делу N А71-45/04
    Запрет на применение упрощенной системы налогообложения не распространяется на организации, участником которых является субъект Российской Федерации в лице соответствующего министерства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:30:47

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2004 N Ф09-1906/04-АК по делу N А60-20641/03
    Запрет на использование налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения, исчерпывающий перечень которых установлен законодательно, на негосударственное образовательное учреждение не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:30:26

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2004 N Ф09-2012/04-АК по делу N А60-3166/04
    Так как предпринимателем в налоговый орган представлено заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения и не представлена декларация за полугодие, он правомерно привлечен к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:29:22

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2004 N Ф09-2009/04-АК по делу N А07-21517/03
    Запрет на применение упрощенной системы налогообложения не распространяется на организации, участником которых является субъект Российской Федерации в лице соответствующего министерства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:29:04

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2004 N Ф09-2034/04-АК по делу N А76-17669/03
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным уведомления налогового органа, суд исходил из правомерности применения заявителем упрощенной системы налогообложения и отсутствия у налогового органа правовых оснований для одностороннего перевода налогоплательщика с упрощенной на общую систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:28:56


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400